如果JavaScript中未定义变量,最合适的测试方法是什么?

我见过几种可能的方法:

if (window.myVariable)

Or

if (typeof(myVariable) != "undefined")

Or

if (myVariable) // This throws an error if undefined. Should this be in Try/Catch?

当前回答

就我个人而言,我总是使用以下方法:

var x;
if( x === undefined) {
    //Do something here
}
else {
   //Do something else here
}

window.undefined属性在所有现代浏览器(JavaScript 1.8.5或更高版本)中都是不可写的。Mozilla文档中:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/undefined,我看到了这一点:使用typeof()的一个原因是,如果尚未定义变量,它不会抛出错误。

我更喜欢使用

x === undefined 

因为如果x之前没有声明过,它会失败并在我面前爆炸,而不是默默地通过/失败。这提醒我x未声明。我认为JavaScript中使用的所有变量都应该声明。

其他回答

与@Thomas Eding的回答相反:

如果我忘记在代码中声明myVar,那么我将得到myVar未定义。

让我们举一个真实的例子:

我有一个变量名,但我不确定它是否在某处声明。

那么@Anurak的回答会有所帮助:

var myVariableToCheck = 'myVar';
if (window[myVariableToCheck] === undefined)
    console.log("Not declared or declared, but undefined.");

// Or you can check it directly 
if (window['myVar'] === undefined) 
    console.log("Not declared or declared, but undefined.");

如果您有兴趣了解变量是否已声明,而不管其值如何,那么使用in运算符是最安全的方法。考虑以下示例:

// global scope
var theFu; // theFu has been declared, but its value is undefined
typeof theFu; // "undefined"

但在某些情况下,这可能不是预期的结果,因为变量或属性已声明,但尚未初始化。使用in运算符进行更稳健的检查。

"theFu" in window; // true
"theFoo" in window; // false

如果您想知道变量是否尚未声明或值未定义,请使用typeof运算符,它保证返回字符串:

if (typeof myVar !== 'undefined')

与undefined的直接比较很麻烦,因为undefineed可以被覆盖。

window.undefined = "foo";
"foo" == undefined // true

正如@CMS所指出的,这已经在ECMAScript第5版中修补,undefined是不可写的。

if(window.myVar)也将包含这些虚假值,因此它不是很健壮:

false
0
""
NaN
null
undefined

感谢@CMS指出您的第三种情况-if(myVariable)在两种情况下也会抛出错误。第一种情况是尚未定义引发ReferenceError的变量。

// abc was never declared.
if (abc) {
    // ReferenceError: abc is not defined
} 

另一种情况是定义了变量,但有一个getter函数,在调用时抛出错误。例如

// or it's a property that can throw an error
Object.defineProperty(window, "myVariable", { 
    get: function() { throw new Error("W00t?"); }, 
    set: undefined 
});
if (myVariable) {
    // Error: W00t?
}
// x has not been defined before
if (typeof x === 'undefined') { // Evaluates to true without errors.
   // These statements execute.
}

if (x === undefined) { // Throws a ReferenceError

}

在本文中,我了解到Undercore.js等框架使用此函数:

function isUndefined(obj){
    return obj === void 0;
}

更新2018-07-25

自从这篇文章发表以来,已经将近五年了,JavaScript已经取得了长足的进步。在重复原始帖子中的测试时,我发现以下测试方法之间没有一致的差异:

abc==未定义abc==无效0typeof abc==“未定义”abc类型==“未定义”

即使当我修改测试以防止Chrome优化它们时,差异也微不足道。因此,为了清楚起见,我现在建议abc===undefined。

相关内容来自chrome://version:

谷歌Chrome:67.0.3396.99(官方版本)(64位)(队列:稳定)修订:a337fbf3c2ab8ebc6b64b0bfdce73a20e2e2252b参考/分支头/3396@{#790}操作系统:WindowsJavaScript:V8 6.7.288.46用户代理:Mozilla/5.0(Windows NT 10.0;Win64;x64)AppleWebKit/537.36(KHTML,类似Gecko)Chrome/67.03396.99 Safari/537.36

原帖子2013-11-01

在Google Chrome中,以下测试比一种测试速度稍快:

if (abc === void 0) {
    // Undefined
}

差异可以忽略不计。然而,这段代码更加简洁,对于了解void 0含义的人来说一目了然。然而,请注意,abc仍然必须声明。

typeof和void都明显快于直接与undefined进行比较。我在Chrome开发者控制台中使用了以下测试格式:

var abc;
start = +new Date();
for (var i = 0; i < 10000000; i++) {
    if (TEST) {
        void 1;
    }
}
end = +new Date();
end - start;

结果如下:

Test: | abc === undefined      abc === void 0      typeof abc == 'undefined'
------+---------------------------------------------------------------------
x10M  |     13678 ms               9854 ms                 9888 ms
  x1  |    1367.8 ns              985.4 ns                988.8 ns

请注意,第一行以毫秒为单位,而第二行以纳秒为单位。3.4纳秒的差异并不重要。在随后的测试中,时间相当一致。