编辑:我刚刚看到了编辑，澄清了最初的问题是为了减少迭代/代码，这作为一个练习是很好的，但在实际情况下，你会想要最快的实现，不管底层LINQ看起来有多酷。

下面是我的Utils方法，用于遍历加载的类型。它处理常规类和接口，如果您正在自己的/第三方代码库中寻找实现，那么excludeSystemTypes选项将极大地加快速度。

public static List<Type> GetSubclassesOf(this Type type, bool excludeSystemTypes) {
    List<Type> list = new List<Type>();
    IEnumerator enumerator = Thread.GetDomain().GetAssemblies().GetEnumerator();
    while (enumerator.MoveNext()) {
        try {
            Type[] types = ((Assembly) enumerator.Current).GetTypes();
            if (!excludeSystemTypes || (excludeSystemTypes && !((Assembly) enumerator.Current).FullName.StartsWith("System."))) {
                IEnumerator enumerator2 = types.GetEnumerator();
                while (enumerator2.MoveNext()) {
                    Type current = (Type) enumerator2.Current;
                    if (type.IsInterface) {
                        if (current.GetInterface(type.FullName) != null) {
                            list.Add(current);
                        }
                    } else if (current.IsSubclassOf(type)) {
                        list.Add(current);
                    }
                }
            }
        } catch {
        }
    }
    return list;
}

我承认，这并不漂亮。

你可以使用一些LINQ来获取列表:

var types = from type in this.GetType().Assembly.GetTypes()
            where type is ISomeInterface
            select type;

但说真的，这样更有可读性吗?

在选择组装位置时就更好了。如果您知道所有实现的接口都在同一个Assembly.DefinedTypes中，则可以筛选大多数程序集。

// We get the assembly through the base class
var baseAssembly = typeof(baseClass).GetTypeInfo().Assembly;

// we filter the defined classes according to the interfaces they implement
var typeList = baseAssembly.DefinedTypes.Where(type => type.ImplementedInterfaces.Any(inter => inter == typeof(IMyInterface))).ToList();

文/詹·比尔金

如果它能帮助任何人，这是我正在使用的使我的一些单元测试更容易:)

public static Type GetInterfacesImplementation(this Type type)
{
    return type.Assembly.GetTypes()
        .Where(p => type.IsAssignableFrom(p) && !p.IsInterface)
        .SingleOrDefault();
}

查找程序集中实现IFoo接口的所有类型:

var results = from type in someAssembly.GetTypes()
              where typeof(IFoo).IsAssignableFrom(type)
              select type;

请注意Ryan Rinaldi的建议是不正确的。它将返回0个类型。你不能写字

where type is IFoo

因为类型是一个系统。类型实例，并且永远不会是IFoo类型。相反，检查IFoo是否可以从类型中赋值。这将得到你预期的结果。

此外，亚当·赖特的建议，目前被标记为答案，也是不正确的，出于同样的原因。在运行时，您将看到返回0类型，因为所有System。类型实例不是IFoo实现者。

我在linq-code中得到了异常，所以我这样做(没有复杂的扩展):

private static IList<Type> loadAllImplementingTypes(Type[] interfaces)
{
    IList<Type> implementingTypes = new List<Type>();

    // find all types
    foreach (var interfaceType in interfaces)
        foreach (var currentAsm in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies())
            try
            {
                foreach (var currentType in currentAsm.GetTypes())
                    if (interfaceType.IsAssignableFrom(currentType) && currentType.IsClass && !currentType.IsAbstract)
                        implementingTypes.Add(currentType);
            }
            catch { }

    return implementingTypes;
}