public IList<T> GetClassByType<T>()
   {
        return AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
                          .SelectMany(s => s.GetTypes())
                          .ToList(p => typeof(T)
                          .IsAssignableFrom(p) && !p.IsAbstract && !p.IsInterface)
                          .SelectList(c => (T)Activator.CreateInstance(c));
   }

你可以使用一些LINQ来获取列表:

var types = from type in this.GetType().Assembly.GetTypes()
            where type is ISomeInterface
            select type;

但说真的，这样更有可读性吗?

其他答案是没有使用通用接口。

这一个做到了，只是用typeof(T)替换typeof(ISomeInterface)。

List<string> types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(x => x.GetTypes())
            .Where(x => typeof(ISomeInterface).IsAssignableFrom(x) && !x.IsInterface && !x.IsAbstract)
            .Select(x => x.Name).ToList();

所以,

AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(x => x.GetTypes())

我们得到了所有的集合

!x.IsInterface && !x.IsAbstract

是用来排除接口和抽象的和

.Select(x => x.Name).ToList();

把它们列在一个列表里。

我在这里看到了太多过于复杂的答案，人们总是告诉我，我倾向于把事情复杂化。同样使用IsAssignableFrom方法来解决OP问题也是错误的!

下面是我的例子，它从应用程序域中选择所有程序集，然后它采用所有可用类型的平面列表，并检查每个类型的接口列表是否匹配:

public static IEnumerable<Type> GetImplementingTypes(this Type itype) 
    => AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(s => s.GetTypes())
           .Where(t => t.GetInterfaces().Contains(itype));

OfType Linq方法正好可以用于这种场景:

https://learn.microsoft.com/fr-fr/dotnet/api/system.linq.enumerable.oftype?view=netframework-4.8

   public IList<T> GetClassByType<T>()
   {
        return AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
                          .SelectMany(s => s.GetTypes())
                          .ToList(p => typeof(T)
                          .IsAssignableFrom(p) && !p.IsAbstract && !p.IsInterface)
                          .SelectList(c => (T)Activator.CreateInstance(c));
   }