使用反射,我如何能得到所有类型的实现接口与c# 3.0/。NET 3.5用最少的代码,最小化迭代?
这是我想重写的内容:
foreach (Type t in this.GetType().Assembly.GetTypes())
if (t is IMyInterface)
; //do stuff
使用反射,我如何能得到所有类型的实现接口与c# 3.0/。NET 3.5用最少的代码,最小化迭代?
这是我想重写的内容:
foreach (Type t in this.GetType().Assembly.GetTypes())
if (t is IMyInterface)
; //do stuff
当前回答
我的是c# 3.0:)
var type = typeof(IMyInterface);
var types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
.SelectMany(s => s.GetTypes())
.Where(p => type.IsAssignableFrom(p));
基本上,最少的迭代次数总是:
loop assemblies
loop types
see if implemented.
其他回答
到目前为止,所有的答案不是考虑了太少的程序集就是考虑了太多的程序集。您只需检查引用包含该接口的程序集的程序集。这最大限度地减少了不必要地运行静态构造函数的数量,并节省了大量的时间,并且在第三方程序集的情况下可能会产生意想不到的副作用。
public static class ReflectionUtils
{
public static bool DoesTypeSupportInterface(Type type, Type inter)
{
if (inter.IsAssignableFrom(type))
return true;
if (type.GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == inter))
return true;
return false;
}
public static IEnumerable<Assembly> GetReferencingAssemblies(Assembly assembly)
{
return AppDomain
.CurrentDomain
.GetAssemblies().Where(asm => asm.GetReferencedAssemblies().Any(asmName => AssemblyName.ReferenceMatchesDefinition(asmName, assembly.GetName())));
}
public static IEnumerable<Type> TypesImplementingInterface(Type desiredType)
{
var assembliesToSearch = new Assembly[] { desiredType.Assembly }
.Concat(GetReferencingAssemblies(desiredType.Assembly));
return assembliesToSearch.SelectMany(assembly => assembly.GetTypes())
.Where(type => DoesTypeSupportInterface(type, desiredType));
}
public static IEnumerable<Type> NonAbstractTypesImplementingInterface(Type desiredType)
{
return TypesImplementingInterface(desiredType).Where(t => !t.IsAbstract);
}
}
遍历所有加载的程序集,遍历它们的所有类型,并检查它们是否实现了接口。
喜欢的东西:
Type ti = typeof(IYourInterface);
foreach (Assembly asm in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()) {
foreach (Type t in asm.GetTypes()) {
if (ti.IsAssignableFrom(t)) {
// here's your type in t
}
}
}
其他答案在这里使用IsAssignableFrom。还可以使用System名称空间中的FindInterfaces,如本文所述。
下面是一个示例,检查当前正在执行的程序集文件夹中的所有程序集,查找实现某个接口的类(为了清晰起见,避免使用LINQ)。
static void Main() {
const string qualifiedInterfaceName = "Interfaces.IMyInterface";
var interfaceFilter = new TypeFilter(InterfaceFilter);
var path = Path.GetDirectoryName(Assembly.GetExecutingAssembly().Location);
var di = new DirectoryInfo(path);
foreach (var file in di.GetFiles("*.dll")) {
try {
var nextAssembly = Assembly.ReflectionOnlyLoadFrom(file.FullName);
foreach (var type in nextAssembly.GetTypes()) {
var myInterfaces = type.FindInterfaces(interfaceFilter, qualifiedInterfaceName);
if (myInterfaces.Length > 0) {
// This class implements the interface
}
}
} catch (BadImageFormatException) {
// Not a .net assembly - ignore
}
}
}
public static bool InterfaceFilter(Type typeObj, Object criteriaObj) {
return typeObj.ToString() == criteriaObj.ToString();
}
如果需要匹配多个接口,可以设置一个接口列表。
其他答案是没有使用通用接口。
这一个做到了,只是用typeof(T)替换typeof(ISomeInterface)。
List<string> types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(x => x.GetTypes())
.Where(x => typeof(ISomeInterface).IsAssignableFrom(x) && !x.IsInterface && !x.IsAbstract)
.Select(x => x.Name).ToList();
所以,
AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(x => x.GetTypes())
我们得到了所有的集合
!x.IsInterface && !x.IsAbstract
是用来排除接口和抽象的和
.Select(x => x.Name).ToList();
把它们列在一个列表里。
OfType Linq方法正好可以用于这种场景:
https://learn.microsoft.com/fr-fr/dotnet/api/system.linq.enumerable.oftype?view=netframework-4.8