使用反射,我如何能得到所有类型的实现接口与c# 3.0/。NET 3.5用最少的代码,最小化迭代?
这是我想重写的内容:
foreach (Type t in this.GetType().Assembly.GetTypes())
if (t is IMyInterface)
; //do stuff
使用反射,我如何能得到所有类型的实现接口与c# 3.0/。NET 3.5用最少的代码,最小化迭代?
这是我想重写的内容:
foreach (Type t in this.GetType().Assembly.GetTypes())
if (t is IMyInterface)
; //do stuff
当前回答
查找程序集中实现IFoo接口的所有类型:
var results = from type in someAssembly.GetTypes()
where typeof(IFoo).IsAssignableFrom(type)
select type;
请注意Ryan Rinaldi的建议是不正确的。它将返回0个类型。你不能写字
where type is IFoo
因为类型是一个系统。类型实例,并且永远不会是IFoo类型。相反,检查IFoo是否可以从类型中赋值。这将得到你预期的结果。
此外,亚当·赖特的建议,目前被标记为答案,也是不正确的,出于同样的原因。在运行时,您将看到返回0类型,因为所有System。类型实例不是IFoo实现者。
其他回答
我知道这是一个非常老的问题,但我想我将为未来的用户添加另一个答案,因为迄今为止所有的答案都使用某种形式的Assembly.GetTypes。
虽然GetTypes()确实会返回所有类型,但这并不一定意味着您可以激活它们,从而可能会抛出一个reflectiontypeloadeexception异常。
无法激活类型的典型示例是,当返回的类型是从base派生的,但base定义在与派生的不同的程序集中,调用程序集没有引用该程序集。
假设我们有:
Class A // in AssemblyA
Class B : Class A, IMyInterface // in AssemblyB
Class C // in AssemblyC which references AssemblyB but not AssemblyA
如果在AssemblyC中的ClassC中,我们按照接受的答案做一些事情:
var type = typeof(IMyInterface);
var types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
.SelectMany(s => s.GetTypes())
.Where(p => type.IsAssignableFrom(p));
然后它将抛出一个reflectiontypeloadeexception异常。
这是因为在AssemblyC中没有对AssemblyA的引用,您将无法:
var bType = typeof(ClassB);
var bClass = (ClassB)Activator.CreateInstance(bType);
换句话说,ClassB是不可加载的这是GetTypes调用检查并抛出的东西。
因此,为了安全地限定结果集为可加载类型,然后根据Phil haked的文章在一个程序集中获取所有类型和Jon Skeet代码,你会做这样的事情:
public static class TypeLoaderExtensions {
public static IEnumerable<Type> GetLoadableTypes(this Assembly assembly) {
if (assembly == null) throw new ArgumentNullException("assembly");
try {
return assembly.GetTypes();
} catch (ReflectionTypeLoadException e) {
return e.Types.Where(t => t != null);
}
}
}
然后:
private IEnumerable<Type> GetTypesWithInterface(Assembly asm) {
var it = typeof (IMyInterface);
return asm.GetLoadableTypes().Where(it.IsAssignableFrom).ToList();
}
我的是c# 3.0:)
var type = typeof(IMyInterface);
var types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
.SelectMany(s => s.GetTypes())
.Where(p => type.IsAssignableFrom(p));
基本上,最少的迭代次数总是:
loop assemblies
loop types
see if implemented.
已经有许多有效的答案,但我想添加另一个实现作为类型扩展和一个单元测试列表,以演示不同的场景:
public static class TypeExtensions
{
public static IEnumerable<Type> GetAllTypes(this Type type)
{
var typeInfo = type.GetTypeInfo();
var allTypes = GetAllImplementedTypes(type).Concat(typeInfo.ImplementedInterfaces);
return allTypes;
}
private static IEnumerable<Type> GetAllImplementedTypes(Type type)
{
yield return type;
var typeInfo = type.GetTypeInfo();
var baseType = typeInfo.BaseType;
if (baseType != null)
{
foreach (var foundType in GetAllImplementedTypes(baseType))
{
yield return foundType;
}
}
}
}
该算法支持以下场景:
public static class GetAllTypesTests
{
public class Given_A_Sample_Standalone_Class_Type_When_Getting_All_Types
: Given_When_Then_Test
{
private Type _sut;
private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
private IEnumerable<Type> _result;
protected override void Given()
{
_sut = typeof(SampleStandalone);
_expectedTypes =
new List<Type>
{
typeof(SampleStandalone),
typeof(object)
};
}
protected override void When()
{
_result = _sut.GetAllTypes();
}
[Fact]
public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
{
_result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
}
}
public class Given_A_Sample_Abstract_Base_Class_Type_When_Getting_All_Types
: Given_When_Then_Test
{
private Type _sut;
private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
private IEnumerable<Type> _result;
protected override void Given()
{
_sut = typeof(SampleBase);
_expectedTypes =
new List<Type>
{
typeof(SampleBase),
typeof(object)
};
}
protected override void When()
{
_result = _sut.GetAllTypes();
}
[Fact]
public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
{
_result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
}
}
public class Given_A_Sample_Child_Class_Type_When_Getting_All_Types
: Given_When_Then_Test
{
private Type _sut;
private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
private IEnumerable<Type> _result;
protected override void Given()
{
_sut = typeof(SampleChild);
_expectedTypes =
new List<Type>
{
typeof(SampleChild),
typeof(SampleBase),
typeof(object)
};
}
protected override void When()
{
_result = _sut.GetAllTypes();
}
[Fact]
public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
{
_result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
}
}
public class Given_A_Sample_Base_Interface_Type_When_Getting_All_Types
: Given_When_Then_Test
{
private Type _sut;
private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
private IEnumerable<Type> _result;
protected override void Given()
{
_sut = typeof(ISampleBase);
_expectedTypes =
new List<Type>
{
typeof(ISampleBase)
};
}
protected override void When()
{
_result = _sut.GetAllTypes();
}
[Fact]
public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
{
_result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
}
}
public class Given_A_Sample_Child_Interface_Type_When_Getting_All_Types
: Given_When_Then_Test
{
private Type _sut;
private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
private IEnumerable<Type> _result;
protected override void Given()
{
_sut = typeof(ISampleChild);
_expectedTypes =
new List<Type>
{
typeof(ISampleBase),
typeof(ISampleChild)
};
}
protected override void When()
{
_result = _sut.GetAllTypes();
}
[Fact]
public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
{
_result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
}
}
public class Given_A_Sample_Implementation_Class_Type_When_Getting_All_Types
: Given_When_Then_Test
{
private Type _sut;
private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
private IEnumerable<Type> _result;
protected override void Given()
{
_sut = typeof(SampleImplementation);
_expectedTypes =
new List<Type>
{
typeof(SampleImplementation),
typeof(SampleChild),
typeof(SampleBase),
typeof(ISampleChild),
typeof(ISampleBase),
typeof(object)
};
}
protected override void When()
{
_result = _sut.GetAllTypes();
}
[Fact]
public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
{
_result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
}
}
public class Given_A_Sample_Interface_Instance_Type_When_Getting_All_Types
: Given_When_Then_Test
{
private Type _sut;
private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
private IEnumerable<Type> _result;
class Foo : ISampleChild { }
protected override void Given()
{
var foo = new Foo();
_sut = foo.GetType();
_expectedTypes =
new List<Type>
{
typeof(Foo),
typeof(ISampleChild),
typeof(ISampleBase),
typeof(object)
};
}
protected override void When()
{
_result = _sut.GetAllTypes();
}
[Fact]
public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
{
_result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
}
}
sealed class SampleStandalone { }
abstract class SampleBase { }
class SampleChild : SampleBase { }
interface ISampleBase { }
interface ISampleChild : ISampleBase { }
class SampleImplementation : SampleChild, ISampleChild { }
}
我在这里看到了太多过于复杂的答案,人们总是告诉我,我倾向于把事情复杂化。同样使用IsAssignableFrom方法来解决OP问题也是错误的!
下面是我的例子,它从应用程序域中选择所有程序集,然后它采用所有可用类型的平面列表,并检查每个类型的接口列表是否匹配:
public static IEnumerable<Type> GetImplementingTypes(this Type itype)
=> AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(s => s.GetTypes())
.Where(t => t.GetInterfaces().Contains(itype));
查找程序集中实现IFoo接口的所有类型:
var results = from type in someAssembly.GetTypes()
where typeof(IFoo).IsAssignableFrom(type)
select type;
请注意Ryan Rinaldi的建议是不正确的。它将返回0个类型。你不能写字
where type is IFoo
因为类型是一个系统。类型实例,并且永远不会是IFoo类型。相反,检查IFoo是否可以从类型中赋值。这将得到你预期的结果。
此外,亚当·赖特的建议,目前被标记为答案,也是不正确的,出于同样的原因。在运行时,您将看到返回0类型,因为所有System。类型实例不是IFoo实现者。