我意识到,如果我的所有值都是固定宽度的,建议使用CHAR。但是,那又怎样?为了安全起见,为什么不为所有文本字段选择VARCHAR呢?
当前回答
如果您和我一起工作,并且使用Oracle,我可能会让您在几乎所有情况下都使用varchar。char比varchar使用更少的处理能力的假设可能是正确的…现在……但是随着时间的推移,数据库引擎会变得更好,这种通用规则将成为未来的“神话”。
另一件事:我从未见过因为有人决定使用varchar而导致性能问题。你将更好地利用你的时间来编写好的代码(对数据库的调用更少)和高效的SQL(索引如何工作,优化器如何做出决策,为什么它比通常更快……)
最后一个想法:我在使用CHAR时看到过各种各样的问题,人们在“应该找‘’的时候找‘’,或者人们在应该找‘FOO(这里有一堆空格)’的时候找‘FOO’,或者人们没有去掉后面的空格,或者Powerbuilder在从Oracle过程中返回的值中添加2000个空格时出现了错误。
其他回答
Char更快一点,所以如果你知道一个列有一定的长度,就使用Char。例如,存储(M)ale/(F)emale/(U)nknown表示性别,或者存储2个字符表示美国的一个州。
在计算列值实际所需的大小和为Varchar分配空间时,会有一些小的处理开销,因此如果您确实确定值总是多长,那么最好使用Char并避免命中。
这是典型的空间与性能的权衡。
在MS SQL 2005中,Varchar(或每个字符需要两个字节的语言,如中文)是可变长度的。如果您在将行写入硬盘后再添加数据,则会将数据定位在与原始行不相邻的位置,并导致数据文件碎片化。这将影响性能。
所以,如果空间不是问题,那么Char格式的性能更好,但如果你想保持数据库的大小,那么varchars格式更好。
我认为在你的情况下,可能没有理由不选择Varchar。它为您提供了灵活性,正如许多受访者所提到的,现在的性能是这样的,除非在非常特定的情况下,我们普通人(而不是谷歌DBA)不会注意到差异。
当谈到DB类型时,值得注意的一件有趣的事情是sqlite(一个非常受欢迎的迷你数据库,具有相当令人印象深刻的性能)将所有内容作为字符串放入数据库并动态地输入类型。
我总是使用VarChar,通常使它比我可能迫切需要的要大得多。如你所说,为了安全起见,为什么不买50英镑呢?
如果字段中的所有数据值长度相同,则CHAR占用的存储空间比VARCHAR少。现在,在2009年,800GB的数据库与810GB的数据库(如果您将varchar转换为CHARs)在所有用途和目的上是一样的,但对于短字符串(1或2个字符),CHAR仍然是行业的“最佳实践”。
现在,如果您查看大多数数据库提供的各种各样的数据类型,即使是整数(bit、tiny、int、bigint),也有理由选择其中一种。每次都简单地选择bigint实际上是对字段的目的和用途有点无知。如果一个字段只是以年为单位表示一个人的年龄,那么使用bigint就太夸张了。现在它不一定是“错误的”,但它不是有效的。
但这是一个有趣的争论,随着数据库的改进,可以说CHAR vs VARCHAR的相关性越来越小。
推荐文章
- 如何在Ruby On Rails中使用NuoDB手动执行SQL命令
- 查询JSON类型内的数组元素
- 确定记录是否存在的最快方法
- 获得PostgreSQL数据库中当前连接数的正确查询
- 在SQL选择语句Order By 1的目的是什么?
- 我如何循环通过一组记录在SQL Server?
- 如何在SQL Server中一次更改多个列
- 如何从命令行通过mysql运行一个查询?
- 外键约束可能导致循环或多条级联路径?
- 使用LIMIT/OFFSET运行查询,还可以获得总行数
- 当恢复sql时,psql无效命令\N
- 货币应该使用哪种数据类型?
- 如何选择每一行的列值不是独特的
- 如何改变字符集(和排序)在整个数据库?
- mySQL:: insert到表,数据从另一个表?