是否存在sys.stdout.write()比print更可取的情况?
(例子:更好的性能;更有意义的代码)
是否存在sys.stdout.write()比print更可取的情况?
(例子:更好的性能;更有意义的代码)
当前回答
至少在一种情况下,您需要sys。Stdout而不是print。
当您希望覆盖一行而不转到下一行时,例如在绘制进度条或状态消息时,您需要在以下内容上进行循环
Note carriage return-> "\rMy Status Message: %s" % progress
由于print添加了换行符,您最好使用sys.stdout。
其他回答
至少在一种情况下,您需要sys。Stdout而不是print。
当您希望覆盖一行而不转到下一行时,例如在绘制进度条或状态消息时,您需要在以下内容上进行循环
Note carriage return-> "\rMy Status Message: %s" % progress
由于print添加了换行符,您最好使用sys.stdout。
在Python 2中,如果你需要传递一个函数,那么你可以将os.sys.stdout.write赋值给一个变量。你不能这样做(在REPL)打印。
>import os
>>> cmd=os.sys.stdout.write
>>> cmd('hello')
hello>>>
这和预期的一样。
>>> cmd=print
File "<stdin>", line 1
cmd=print
^
SyntaxError: invalid syntax
这是行不通的。印刷是一种神奇的功能。
在Python 2中。在X中,print语句对你给它的内容进行预处理,将其转换为字符串,处理分隔符和换行符,并允许重定向到文件。Python 3。X将其转换为一个函数,但它仍然具有相同的职责。
sys。Stdout是一个文件或类似文件的类,它有一些方法用于写入它,这些方法接受字符串或沿着这一行的东西。
其中一个区别如下,当试图将一个字节打印为其十六进制外观时。例如,我们知道十进制值255是十六进制的0xFF:
val = '{:02x}'.format(255)
sys.stdout.write(val) # Prints ff2
print(val) # Prints ff
Print只是一个精简的包装器,它格式化输入(可修改,但默认在args和换行符之间有空格),并调用给定对象的write函数。缺省情况下,该节点为sys。Stdout,但您可以使用“雪佛龙”形式传递文件。例如:
print >> open('file.txt', 'w'), 'Hello', 'World', 2+3
见:https://docs.python.org/2/reference/simple_stmts.html?highlight=print print语句
在Python 3中。X, print变成了一个函数,但是仍然可以传递除了sys。Stdout感谢文件文档。
print('Hello', 'World', 2+3, file=open('file.txt', 'w'))
看到https://docs.python.org/3/library/functions.html打印
在Python 2.6+中,print仍然是一个语句,但它可以用作with的函数
from __future__ import print_function
更新:Bakuriu评论指出,print函数和print语句之间(更一般地说,是函数和语句之间)有一个很小的区别。
如果计算参数时出现错误:
print "something", 1/0, "other" #prints only something because 1/0 raise an Exception
print("something", 1/0, "other") #doesn't print anything. The function is not called