其中一个区别如下，当试图将一个字节打印为其十六进制外观时。例如，我们知道十进制值255是十六进制的0xFF:

val = '{:02x}'.format(255)

sys.stdout.write(val) # Prints ff2
print(val)            # Prints ff

>>> sys.stdout.write(1)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: expected a string or other character buffer object
>>> sys.stdout.write("a")
a>>> sys.stdout.write("a") ; print(1)
a1

观察上面的例子:

Sys.stdout.write不会写入非字符串对象，但print会 Sys.stdout.write最后不会添加新的行符号，但print会

如果我们深潜，

sys。Stdout是一个文件对象，可用于print()的输出

如果未指定print()的文件参数，则sys。将使用Stdout

我的问题是是否有 在这些情况下 Sys.stdout.write()更可取 打印

有一天，在完成一个脚本的开发后，我把它上传到unix服务器上。我的所有调试消息都使用打印语句，这些语句不会出现在服务器日志中。

在这种情况下，您可能需要sys.stdout.write来代替。

Print首先将对象转换为字符串(如果它还不是字符串)。如果对象不是行首，它也会在对象前加一个空格，在对象末尾加一个换行符。

当使用stdout时，你需要自己将对象转换为字符串(例如，通过调用"str")，并且没有换行符。

So

print 99

等价于:

import sys
sys.stdout.write(str(99) + '\n')

我的问题是，是否存在sys.stdout.write()优于print的情况

如果您正在编写一个既可以写入文件又可以写入标准输出的命令行应用程序，那么它就很方便。你可以这样做:

def myfunc(outfile=None):
    if outfile is None:
        out = sys.stdout
    else:
        out = open(outfile, 'w')
    try:
        # do some stuff
        out.write(mytext + '\n')
        # ...
    finally:
        if outfile is not None:
            out.close()

这确实意味着不能使用with open(outfile， 'w')作为out:模式，但有时这样做是值得的。

在Python 3中，使用sys.stdout进行打印是有正当理由的。写，但是这个原因也可以变成使用sys.stdout.write的原因。

这个原因是，现在print是python3中的一个函数，你可以重写它。所以你可以在一个简单的脚本中到处使用print，并决定这些print语句需要写入到stderr。你现在可以重新定义打印函数，你甚至可以通过使用内置模块改变打印函数全局。偏离了轨道。写可以指定文件是什么，但通过覆盖打印，还可以重新定义行分隔符或参数分隔符。

反之亦然。也许您完全确定写入到stdout，但也知道要将打印更改为其他内容，您可以决定使用sys.stdout。写，并使用打印错误日志或其他东西。

所以，你使用什么取决于你打算如何使用它。打印更灵活，但这可能是使用或不使用它的原因。我还是会选择比较灵活的款式，选择印花。另一个使用印刷版的原因是熟悉。现在更多的人知道你说的print是什么意思，而更少的人知道sys.stdout.write。