我的问题是是否有 在这些情况下 Sys.stdout.write()更可取 打印

有一天，在完成一个脚本的开发后，我把它上传到unix服务器上。我的所有调试消息都使用打印语句，这些语句不会出现在服务器日志中。

在这种情况下，您可能需要sys.stdout.write来代替。

在Python 2中。在X中，print语句对你给它的内容进行预处理，将其转换为字符串，处理分隔符和换行符，并允许重定向到文件。Python 3。X将其转换为一个函数，但它仍然具有相同的职责。

sys。Stdout是一个文件或类似文件的类，它有一些方法用于写入它，这些方法接受字符串或沿着这一行的东西。

在Python 3中，print和sys.stdout.write to指出的区别还在于在终端中执行时返回的值。在Python 3中，sys.stdout.write返回字符串的长度，而print只返回None。

因此，例如，在终端中以交互方式运行以下代码将打印出字符串后跟它的长度，因为当以交互方式运行时，长度将被返回并输出:

>>> sys.stdout.write(" hi ")
 hi 4

是否存在sys.stdout.write()比print更可取的情况?

我发现在多线程情况下，stdout比print工作得更好。我使用队列(FIFO)来存储要打印的行，并且在打印行之前保持所有线程，直到打印队列为空。即便如此，使用print我有时会在调试I/O上丢失最后的\n(使用Wing Pro IDE)。

当我在字符串中使用带\n的std.out时，调试I/O格式正确且\n被准确地显示出来。

当动态打印有用时，例如，在一个较长的过程中提供信息:

import time, sys
Iterations = 555
for k in range(Iterations+1):

    # Some code to execute here ...

    percentage = k / Iterations
    time_msg = "\rRunning Progress at {0:.2%} ".format(percentage)
    sys.stdout.write(time_msg)
    sys.stdout.flush()
    time.sleep(0.01)

我的问题是是否有 在这些情况下 Sys.stdout.write()更可取 打印

有一天，在完成一个脚本的开发后，我把它上传到unix服务器上。我的所有调试消息都使用打印语句，这些语句不会出现在服务器日志中。

在这种情况下，您可能需要sys.stdout.write来代替。