TRUNCATE是快的，DELETE是慢的。

尽管TRUNCATE没有问责制。

删除

DELETE是一个DML命令 DELETE可以回退 Delete =仅删除-因此可以回滚 在DELETE中，可以使用WHERE子句编写条件 语法- Delete from [Table] where [Condition]

截断

TRUNCATE是一个DDL命令 不能在TRUNCATE中回滚，TRUNCATE将永久删除该记录 Truncate = Delete+Commit -这样我们就不能回滚 不能在TRUNCATE中使用条件(WHERE子句) 语法- Truncate table [table]

详情请浏览

http://www.zilckh.com/what-is-the-difference-between-truncate-and-delete/

“Truncate不会记录任何东西”是正确的。我想更进一步:

Truncate不会在事务的上下文中执行。

截断比删除的速度优势应该是明显的。根据你的情况，这种优势从微不足道到巨大不等。

然而，我看到截断无意中破坏了引用完整性，并违反了其他约束。通过在事务外部修改数据而获得的权力，必须与在没有安全网的情况下走钢丝时继承的责任相平衡。

最大的区别是truncate是不记录日志的操作，而delete是。

简单地说，这意味着在数据库崩溃的情况下，不能通过截断恢复所操作的数据，但可以通过删除恢复。

详情请点击这里

它方便的一个重要原因是，当您需要刷新数百万行表中的数据，但又不想重新构建它时。“Delete *”会花费很长时间，而Truncate对性能的影响可以忽略不计。

简而言之，truncate不会记录任何内容(因此更快，但不能撤消)，而delete会记录日志(并且可以是更大事务的一部分，将回滚等)。如果您在开发中有不想在表中使用的数据，通常最好截断，因为您不会冒填满事务日志的风险