对于SQL Server或MySQL，如果有一个带有自动递增的PK, truncate将重置计数器。

TRUNCATE是快的，DELETE是慢的。

尽管TRUNCATE没有问责制。

如果将TRUNCATE包装在事务中，则可以回滚。

请参阅下面的两个参考资料并自行测试:-

http://blog.sqlauthority.com/2007/12/26/sql-server-truncate-cant-be-rolled-back-using-log-files-after-transaction-session-is-closed/

http://sqlblog.com/blogs/kalen_delaney/archive/2010/10/12/tsql-tuesday-11-rolling-back-truncate-table.aspx

截断与删除是SQL面试中最臭名昭著的问题之一。一定要向面试官解释清楚，否则可能会让你丢掉这份工作。问题是没有多少人意识到这一点，所以如果你告诉他们YES Truncate可以回滚，他们很可能会认为答案是错误的。

是的，DELETE比较慢，TRUNCATE比较快。为什么?

DELETE必须读取记录，检查约束，更新块，更新索引，并生成重做/撤销。所有这些都需要时间。

TRUNCATE只是在数据库中为表(High Water Mark)调整一个指针，然后!数据不见了。

这是Oracle特有的，AFAIK。

都是很好的答案，我必须补充一句:

由于TRUNCATE TABLE是一个DDL(数据定义语言)命令，而不是DML(数据操作语言)命令，删除触发器不会运行。

在这个例子中，Truncate也可以被rollback

begin Tran
delete from  Employee

select * from Employee
Rollback
select * from Employee