接口和抽象类之间到底有什么区别?


当前回答

简而言之,差异如下:

接口和抽象类之间的语法差异:

抽象类的方法和成员可以具有任何可见性。接口的所有方法都必须是公共的//Java 9不再适用抽象类的具体子类必须定义所有抽象方法。抽象子类可以具有抽象方法。扩展另一个接口的接口不需要为从父接口继承的方法提供默认实现。子类只能扩展单个类。一个接口可以扩展多个接口。一个类可以实现多个接口。子类可以定义具有相同或更少限制性可见性的抽象方法,而实现接口的类必须将所有接口方法定义为公共的。抽象类可以有构造函数,但不能有接口。来自Java9的接口具有私有静态方法。

现在在界面中:

公共静态-支持公共摘要-支持公共默认值-支持私有静态-支持私有抽象-编译错误私有默认值-编译错误私有-支持

其他回答

我们在接口和抽象类之间存在各种结构/语法差异。还有一些不同之处

[1] 基于场景的差异:

当我们希望限制用户创建父类的对象时,抽象类被用于场景中,并且我们相信将来还会添加更多的抽象方法。

当我们确信不能提供更多抽象方法时,必须使用接口。然后只发布一个接口。

[2] 概念差异:

“我们是否需要在未来提供更多抽象方法”,如果是,则将其设为抽象类,如果否,则设为接口。

(在java 1.7之前最合适和有效)

实际上并不是最初问题的答案,但一旦你找到了它们之间的区别的答案,你就会进入何时使用每一个困境:何时使用接口或抽象类?何时同时使用两者?

我对OOP的了解有限,但将接口视为语法中形容词的等价物对我来说一直有效(如果这个方法是假的,请纠正我!)。例如,接口名称类似于可以赋予类的属性或功能,并且类可以具有许多属性或功能:ISerializable、ICountable、IList、ICacheable、IHappy。。。

通常抽象类用于某些东西的核心,但接口用于附加外围设备。

当您想为车辆创建基本类型时,应该使用抽象类,但如果您想添加一些不属于车辆基本概念的功能或属性,则应该使用接口,例如,您想添加“ToJSON()”函数。

接口具有广泛的抽象范围,而不是抽象类。您可以在传递的论证中看到这一点。请查看以下示例:

如果您使用vehicle作为参数,您可以使用它的派生类型之一(公共汽车或汽车同一类别只是车辆类别)。但当您使用IMoveable接口作为参数时,您有更多的选择。

抽象类和接口的一般思想是由使用这些通用“设置”(某种模板)的其他类(不能单独构建)来扩展/实现,这使得为以后扩展它的所有对象设置特定的通用行为变得简单。

抽象类具有常规方法集和抽象方法。扩展类在被抽象类扩展后可以包括未设置的方法。当设置抽象方法时,它们由稍后扩展抽象方法的类定义。

接口与抽象类具有相同的财产,但只包含抽象方法,这些方法可以在其他类中实现(可以是多个要实现的接口),这就创建了一个更持久的方法/静态变量定义。与抽象类不同,您不能添加自定义的“常规”方法。

这里是对接口与抽象类的一个非常基本的理解。