这是我使用变量数组对Bruno Bronosky答案的改进解决方案。

它允许您混合参数位置，并为您提供一个参数数组，该数组在没有选项的情况下保持顺序

#!/bin/bash

echo $@

PARAMS=()
SOFT=0
SKIP=()
for i in "$@"
do
case $i in
    -n=*|--skip=*)
    SKIP+=("${i#*=}")
    ;;
    -s|--soft)
    SOFT=1
    ;;
    *)
        # unknown option
        PARAMS+=("$i")
    ;;
esac
done
echo "SKIP            = ${SKIP[@]}"
echo "SOFT            = $SOFT"
    echo "Parameters:"
    echo ${PARAMS[@]}

将输出例如：

$ ./test.sh parameter -s somefile --skip=.c --skip=.obj
parameter -s somefile --skip=.c --skip=.obj
SKIP            = .c .obj
SOFT            = 1
Parameters:
parameter somefile

我想提供我的选项解析版本，它允许以下内容：

-s p1
--stage p1
-w somefolder
--workfolder somefolder
-sw p1 somefolder
-e=hello

也允许这样做（可能不需要）：

-s--workfolder p1 somefolder
-se=hello p1
-swe=hello p1 somefolder

您必须在使用前决定是否在选项上使用=。这是为了保持代码干净。

while [[ $# > 0 ]]
do
    key="$1"
    while [[ ${key+x} ]]
    do
        case $key in
            -s*|--stage)
                STAGE="$2"
                shift # option has parameter
                ;;
            -w*|--workfolder)
                workfolder="$2"
                shift # option has parameter
                ;;
            -e=*)
                EXAMPLE="${key#*=}"
                break # option has been fully handled
                ;;
            *)
                # unknown option
                echo Unknown option: $key #1>&2
                exit 10 # either this: my preferred way to handle unknown options
                break # or this: do this to signal the option has been handled (if exit isn't used)
                ;;
        esac
        # prepare for next option in this key, if any
        [[ "$key" = -? || "$key" == --* ]] && unset key || key="${key/#-?/-}"
    done
    shift # option(s) fully processed, proceed to next input argument
done

注意，getopt（1）是AT&T的一个短暂错误。

getopt创建于1984年，但1986年就已经被埋没了，因为它实际上并不可用。

getopt非常过时的一个证据是，getopt（1）手册页仍然提到“$*”而不是“$@”，这是1986年与getopts（1）Shell内置程序一起添加到Bourne Shell中的，目的是处理带有空格的参数。

顺便说一句：如果您对解析shell脚本中的长选项感兴趣，那么可能需要知道libc（Solaris）和ksh93中的getopt（3）实现都添加了一个统一的长选项实现，该实现支持长选项作为短选项的别名。这使得ksh93和BourneShell通过getopts为长选项实现了统一的接口。

Bourne Shell手册页中的长选项示例：

getopts“f:（file）（输入文件）o:（输出文件）”OPTX“$@”

显示了Bourne Shell和ksh93中可以使用多长时间的选项别名。

请参阅最近Bourne Shell的手册页：

http://schillix.sourceforge.net/man/man1/bosh.1.html

以及OpenSolaris的getopt（3）手册页：

http://schillix.sourceforge.net/man/man3c/getopt.3c.html

最后，使用getopt（1）手册页验证过时的$*：

http://schillix.sourceforge.net/man/man1/getopt.1.html

我使用它从末尾迭代key=>值。循环后捕获第一个可选参数。

用法为/script.sh可选的第一个参数-key value-key2 value2

#!/bin/sh

a=$(($#-1))
b=$(($#))
while [ $a -gt 0 ]; do
    eval 'key="$'$a'"; value="$'$b'"'
    echo "$key => $value"
    b=$(($b-2))
    a=$(($a-2))
done
unset a b key value

[ $(($#%2)) -ne 0 ] && echo "first_arg = $1"

当然，你可以从左到右做一些改变。

此代码段显示key=>值对和第一个参数（如果存在）。

#!/bin/sh

a=$((1+$#%2))
b=$((1+$a))

[ $(($#%2)) -ne 0 ] && echo "first_arg = $1"

while [ $a -lt $# ]; do
    eval 'key="$'$a'"; value="$'$b'"'
    echo "$key => $value"
    b=$(($b+2))
    a=$(($a+2))
done

unset a b key value

测试了100000个参数，速度很快。

您还可以从左到右迭代key=>value和第一个可选arg，而不使用eval：

#!/bin/sh

a=$(($#%2))
b=0

[ $a -eq 1 ] && echo "first_arg = $1"

for value; do
    if [ $b -gt $a -a $(($b%2)) -ne $a ]; then
        echo "$key => $value"
    fi
    key="$value"
    b=$((1+$b))
done

unset a b key value

保留未处理参数的解决方案。包括演示。

这是我的解决方案。它非常灵活，不像其他软件包，不需要外部包，并且可以干净地处理遗留的参数。

用法为：/myscript-flag flag变量-otherflag flagvar2

您所要做的就是编辑有效标记行。它在前面加上连字符并搜索所有参数。然后它将下一个参数定义为标志名，例如。

./myscript -flag flagvariable -otherflag flagvar2
echo $flag $otherflag
flagvariable flagvar2

主要代码（简短的版本，详细的示例，以及错误输出的版本）：

#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
    match=0
    argval=$1
    for flag in $validflags
    do
        sflag="-"$flag
        if [ "$argval" == "$sflag" ]
        then
            declare $flag=$2
            match=1
        fi
    done
        if [ "$match" == "1" ]
    then
        shift 2
    else
        leftovers=$(echo $leftovers $argval)
        shift
    fi
    count=$(($count+1))
done
#Cleanup then restore the leftovers
shift $#
set -- $leftovers

带有内置echo演示的详细版本：

#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
rate=30
time=30
number=30
echo "all args
$@"
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
    match=0
    argval=$1
#   argval=$(echo $@ | cut -d ' ' -f$count)
    for flag in $validflags
    do
            sflag="-"$flag
        if [ "$argval" == "$sflag" ]
        then
            declare $flag=$2
            match=1
        fi
    done
        if [ "$match" == "1" ]
    then
        shift 2
    else
        leftovers=$(echo $leftovers $argval)
        shift
    fi
    count=$(($count+1))
done

#Cleanup then restore the leftovers
echo "pre final clear args:
$@"
shift $#
echo "post final clear args:
$@"
set -- $leftovers
echo "all post set args:
$@"
echo arg1: $1 arg2: $2

echo leftovers: $leftovers
echo rate $rate time $time number $number

最后一个，如果传递了一个无效的参数，这一个会出错。

#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
rate=30
time=30
number=30
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
    argval=$1
    match=0
        if [ "${argval:0:1}" == "-" ]
    then
        for flag in $validflags
        do
                sflag="-"$flag
            if [ "$argval" == "$sflag" ]
            then
                declare $flag=$2
                match=1
            fi
        done
        if [ "$match" == "0" ]
        then
            echo "Bad argument: $argval"
            exit 1
        fi
        shift 2
    else
        leftovers=$(echo $leftovers $argval)
        shift
    fi
    count=$(($count+1))
done
#Cleanup then restore the leftovers
shift $#
set -- $leftovers
echo rate $rate time $time number $number
echo leftovers: $leftovers

优点：不管怎么说，它处理得很好。它保留了许多其他解决方案所没有的未使用的参数。它还允许调用变量，而无需在脚本中手动定义。如果没有给出相应的参数，它还允许预填充变量。（请参阅详细示例）。

缺点：无法解析单个复杂的arg字符串，例如-xcvf将作为单个参数处理。不过，您可以很容易地在我的代码中编写额外的代码，以添加此功能。

另一个Shell参数分析器（ASAP）

符合POSIX，无getopt

我受到@bronson相对简单的回答的启发，并试图改进它（不增加太多复杂性）。结果如下：

使用-n[arg]、-abn[arg]，--name[arg]和--name=arg样式中的任意一种选项；参数可以按任何顺序出现，循环后$@中只留下位置参数；使用--强制将剩余的参数视为位置参数；检测无效选项和缺少的参数；不依赖于getopt或外部工具（一个功能使用简单的sed命令）；便携式，紧凑，可读性强，具有独立功能。

# Convenience functions.
usage_error () { echo >&2 "$(basename $0):  $1"; exit 2; }
assert_argument () { test "$1" != "$EOL" || usage_error "$2 requires an argument"; }

# One loop, nothing more.
if [ "$#" != 0 ]; then
  EOL=$(printf '\1\3\3\7')
  set -- "$@" "$EOL"
  while [ "$1" != "$EOL" ]; do
    opt="$1"; shift
    case "$opt" in

      # Your options go here.
      -f|--flag) flag='true';;
      -n|--name) assert_argument "$1" "$opt"; name="$1"; shift;;

      # Arguments processing. You may remove any unneeded line after the 1st.
      -|''|[!-]*) set -- "$@" "$opt";;                                          # positional argument, rotate to the end
      --*=*)      set -- "${opt%%=*}" "${opt#*=}" "$@";;                        # convert '--name=arg' to '--name' 'arg'
      -[!-]?*)    set -- $(echo "${opt#-}" | sed 's/\(.\)/ -\1/g') "$@";;       # convert '-abc' to '-a' '-b' '-c'
      --)         while [ "$1" != "$EOL" ]; do set -- "$@" "$1"; shift; done;;  # process remaining arguments as positional
      -*)         usage_error "unknown option: '$opt'";;                        # catch misspelled options
      *)          usage_error "this should NEVER happen ($opt)";;               # sanity test for previous patterns

    esac
  done
  shift  # $EOL
fi

# Do something cool with "$@"... \o/

注：我知道。。。二进制模式为0x01030307的参数可能会破坏逻辑。但是，如果有人在命令行中传递这样的参数，他们应该得到它。