如果使用的是JSHint，如果使用双引号字符串，则会引发错误。

我通过Yeoman清理AngularJS使用了它，但也许有某种方式可以配置它。

顺便说一句，当您将HTML转换为JavaScript时，使用单引号更容易：

var foo = '<div class="cool-stuff">Cool content</div>';

至少JSON使用双引号来表示字符串。

回答你的问题没有任何琐碎的方法。

区别纯粹是文体上的。我曾经是一个双重引用的纳粹分子。现在我几乎在所有情况下都使用单引号。除了编辑器突出显示语法之外，没有什么实际区别。

使用CoffeeScript时，我使用双引号。我同意你应该选择其中一个并坚持下去。CoffeeScript在使用双引号时提供了插值。

"This is my #{name}"

ECMAScript 6对模板字符串使用反引号（`）。这可能有很好的原因，但在编码时，为了获得插值功能，将字符串文字字符从引号或双引号更改为反引号可能会很麻烦。CoffeeScript可能并不完美，但在任何地方使用相同的字符串文字字符（双引号）并始终能够插入是一个不错的特性。

`This is my ${name}`

检查利弊

支持单引号

减少视觉混乱。生成HTML：HTML属性通常由双引号分隔。

elem.innerHTML='<a href=“'+url+'”>您好</a>'；然而，单引号在HTML中同样合法。

elem.innerHTML=“您好</a>”；

此外，内联HTML通常是一种反模式。首选模板。

生成JSON：JSON中只允许双引号。

myJson=“｛”hello world“：true｝”；

同样，您不必以这种方式构造JSON。JSON.stringify（）通常就足够了。如果没有，请使用模板。

支持双引号

如果没有颜色编码，双打更容易识别。就像在控制台日志或某种视图源设置中一样。与其他语言相似：在shell编程（Bash等）中，存在单引号字符串文本，但转义不在其中解释。C和Java对字符串使用双引号，对字符使用单引号。如果希望代码是有效的JSON，则需要使用双引号。

对两者都有利

两者在JavaScript中没有区别。因此，您可以随时使用任何方便的工具。例如，以下字符串文字都产生相同的字符串：

他说：“我们走吧\""他说：“我们走吧！”他说：“我们走吧！”\""他说：“我们走吧！”

内部字符串用单引号，外部字符串用双引号。这允许您将内部常量与要显示给用户（或写入磁盘等）的字符串区分开来。显然，您应该避免将后者放在代码中，但这并不总是可以做到的。

当不能使用单引号时，我会使用双引号，反之亦然：

"'" + singleQuotedValue + "'"
'"' + doubleQuotedValue + '"'

而不是：

'\'' + singleQuotedValue + '\''
"\"" + doubleQuotedValue + "\""

有些人声称看到了性能差异：旧邮件列表线程。但我找不到任何一个可以确认的。

主要的事情是查看在字符串中使用的引号（双引号或单引号）。这有助于减少逃跑的次数。例如，当您在字符串中处理HTML内容时，使用单引号更容易，这样就不必转义属性周围的所有双引号。