我不确定这在当今世界是否相关，但双引号过去用于需要处理控制字符的内容，而单引号用于不需要处理的字符串。

编译器将在双引号字符串上运行字符串操作，同时保持单引号字符串不受影响。这曾导致“优秀”的开发人员选择对不包含\n或\0等控制字符的字符串使用单引号（不在单引号内处理），而在需要解析字符串时使用双引号（处理字符串的CPU周期会有少许成本）。

有些人声称看到了性能差异：旧邮件列表线程。但我找不到任何一个可以确认的。

主要的事情是查看在字符串中使用的引号（双引号或单引号）。这有助于减少逃跑的次数。例如，当您在字符串中处理HTML内容时，使用单引号更容易，这样就不必转义属性周围的所有双引号。

在不同的库中使用single与double最可能的原因是程序员偏好和/或API一致性。除了保持一致，使用最适合字符串的字符串。

使用其他类型的引用作为文字：

alert('Say "Hello"');
alert("Say 'Hello'");

这可能会变得复杂：

alert("It's \"game\" time.");
alert('It\'s "game" time.');

ECMAScript 6中新增的另一个选项是模板文本，它使用反引号字符：

alert(`Use "double" and 'single' quotes in the same string`);
alert(`Escape the \` back-tick character and the \${ dollar-brace sequence in a string`);

模板文本提供了一个干净的语法：变量插值、多行字符串等。

注意，JSON被正式指定为使用双引号，这可能值得考虑，具体取决于系统需求。

谈到性能，报价永远不会成为您的瓶颈。然而，这两种情况下的性能是相同的。

谈到编码速度，如果您使用'来分隔字符串，则需要转义“引号”。更可能需要在字符串内部使用“”。例子：

// JSON Objects:
var jsonObject = '{"foo":"bar"}';

// HTML attributes:
document.getElementById("foobar").innerHTML = '<input type="text">';

然后，我更喜欢使用'来分隔字符串，所以我必须转义更少的字符。

检查利弊

支持单引号

减少视觉混乱。生成HTML：HTML属性通常由双引号分隔。

elem.innerHTML='<a href=“'+url+'”>您好</a>'；然而，单引号在HTML中同样合法。

elem.innerHTML=“您好</a>”；

此外，内联HTML通常是一种反模式。首选模板。

生成JSON：JSON中只允许双引号。

myJson=“｛”hello world“：true｝”；

同样，您不必以这种方式构造JSON。JSON.stringify（）通常就足够了。如果没有，请使用模板。

支持双引号

如果没有颜色编码，双打更容易识别。就像在控制台日志或某种视图源设置中一样。与其他语言相似：在shell编程（Bash等）中，存在单引号字符串文本，但转义不在其中解释。C和Java对字符串使用双引号，对字符使用单引号。如果希望代码是有效的JSON，则需要使用双引号。

对两者都有利

两者在JavaScript中没有区别。因此，您可以随时使用任何方便的工具。例如，以下字符串文字都产生相同的字符串：

他说：“我们走吧\""他说：“我们走吧！”他说：“我们走吧！”\""他说：“我们走吧！”

内部字符串用单引号，外部字符串用双引号。这允许您将内部常量与要显示给用户（或写入磁盘等）的字符串区分开来。显然，您应该避免将后者放在代码中，但这并不总是可以做到的。

JavaScript中的单引号和双引号没有任何区别。

规范很重要：

可能存在性能差异，但它们绝对是最小的，并且可以根据浏览器的实现随时更改。除非JavaScript应用程序长达数十万行，否则进一步讨论是徒劳的。

这就像一个基准，如果

a=b;

比

a = b;

（额外空间）

今天，在特定的浏览器和平台等中。