考虑以下两种备选方案:

console.log(“double”);console.log(“单个”);

前者在字符串两边使用双引号,而后者在字符串周围使用单引号。

我看到越来越多的JavaScript库在处理字符串时使用单引号。

这两种用法可以互换吗?如果没有,使用一个是否优于另一个?


当前回答

我认为,如果您正在进行内联JavaScript(可以说是一件“糟糕”的事情,但要避免这种讨论),单引号是字符串文字的唯一选项。

例如,这很好:

<a onclick="alert('hi');">hi</a>

但是你不能通过我所知道的任何转义方法将“hi”用双引号括起来。甚至“;这可能是我最好的猜测(因为你在HTML属性值中转义引号)在Firefox中不适用。“也不起作用,因为此时您正在逃避HTML,而不是JavaScript。

因此,如果游戏的名称是一致的,并且你将在应用程序的某些部分中使用内联JavaScript,我认为单引号是赢家。如果我错了,请有人纠正我。

其他回答

我认为,如果您正在进行内联JavaScript(可以说是一件“糟糕”的事情,但要避免这种讨论),单引号是字符串文字的唯一选项。

例如,这很好:

<a onclick="alert('hi');">hi</a>

但是你不能通过我所知道的任何转义方法将“hi”用双引号括起来。甚至“;这可能是我最好的猜测(因为你在HTML属性值中转义引号)在Firefox中不适用。“也不起作用,因为此时您正在逃避HTML,而不是JavaScript。

因此,如果游戏的名称是一致的,并且你将在应用程序的某些部分中使用内联JavaScript,我认为单引号是赢家。如果我错了,请有人纠正我。

有些人声称看到了性能差异:旧邮件列表线程。但我找不到任何一个可以确认的。

主要的事情是查看在字符串中使用的引号(双引号或单引号)。这有助于减少逃跑的次数。例如,当您在字符串中处理HTML内容时,使用单引号更容易,这样就不必转义属性周围的所有双引号。

没有更好的解决方案;然而,我想指出,有时双引号可能更可取:

新来者将已经熟悉他们语言中的双引号。在英语中,我们必须使用双引号“来识别一段被引用的文本。如果我们使用单引号”,读者可能会将其误解为一个收缩词。被“”包围的一段文本的其他含义表示“口语”含义。保持与现有语言一致是有意义的,这可能会简化代码的学习和解释。双引号不需要转义撇号(如缩写)。考虑一下字符串:“我要去购物中心”,而不是其他转义的版本:“我将去购物中心。”。双引号在许多其他语言中表示字符串。当你学习像Java或C这样的新语言时,总是使用双引号。在Ruby、PHP和Perl中,单引号字符串表示没有反斜杠转义,而双引号支持它们。JSON符号用双引号书写。

尽管如此,正如其他人所说,保持一致是最重要的。

JavaScript中的单引号和双引号没有任何区别。

规范很重要:

可能存在性能差异,但它们绝对是最小的,并且可以根据浏览器的实现随时更改。除非JavaScript应用程序长达数十万行,否则进一步讨论是徒劳的。

这就像一个基准,如果

a=b;

a = b;

(额外空间)

今天,在特定的浏览器和平台等中。

在不同的库中使用single与double最可能的原因是程序员偏好和/或API一致性。除了保持一致,使用最适合字符串的字符串。

使用其他类型的引用作为文字:

alert('Say "Hello"');
alert("Say 'Hello'");

这可能会变得复杂:

alert("It's \"game\" time.");
alert('It\'s "game" time.');

ECMAScript 6中新增的另一个选项是模板文本,它使用反引号字符:

alert(`Use "double" and 'single' quotes in the same string`);
alert(`Escape the \` back-tick character and the \${ dollar-brace sequence in a string`);

模板文本提供了一个干净的语法:变量插值、多行字符串等。

注意,JSON被正式指定为使用双引号,这可能值得考虑,具体取决于系统需求。