实际上我也不喜欢GOTO命令，但它在微软官方材料中，这里是所有允许的语法。

如果可以到达开关段的语句列表的结束点，则会发生编译时错误。这就是所谓的“不失败”规则。这个例子

switch (i) {
case 0:
   CaseZero();
   break;
case 1:
   CaseOne();
   break;
default:
   CaseOthers();
   break;
}

有效，因为没有可达的端点。与C和c++不同，一个切换段的执行不允许“通过”到下一个切换段，以及示例

switch (i) {
case 0:
   CaseZero();
case 1:
   CaseZeroOrOne();
default:
   CaseAny();
}

导致编译时错误。当执行一个switch段后，必须执行另一个switch段，必须使用显式的goto case或goto default语句:

switch (i) {
case 0:
   CaseZero();
   goto case 1;
case 1:
   CaseZeroOrOne();
   goto default;
default:
   CaseAny();
   break;
}

在一个开关区段中允许有多个标签。这个例子

switch (i) {
case 0:
   CaseZero();
   break;
case 1:
   CaseOne();
   break;
case 2:
default:
   CaseTwo();
   break;
}

我相信在这种特殊情况下，可以使用GOTO，这实际上是唯一失败的方法。

源

更漂亮的处理方式

if ([4, 5, 6, 7].indexOf(value) > -1)
    //Do something

您可以为具有相同结果的多个值执行此操作

gcc实现了对C语言的扩展，以支持顺序范围:

switch (value)
{
   case 1...3:
      //Do Something
      break;
   case 4...6:
      //Do Something
      break;
   default:
      //Do the Default
      break;
}

编辑:刚刚注意到这个问题上有c#标签，所以gcc的答案可能没有帮助。

另一种选择是使用例行程序。如果案例1-3都执行相同的逻辑，那么将该逻辑包装在一个例程中，并为每个案例调用它。我知道这实际上并没有摆脱case语句，但它确实实现了良好的风格，并将维护保持在最低限度.....

[编辑]增加了匹配原始问题的替代实现…[/编辑]

switch (x)
{
   case 1:
      DoSomething();
      break;
   case 2:
      DoSomething();
      break;
   case 3:
      DoSomething();
      break;
   ...
}

private void DoSomething()
{
   ...
}

Alt

switch (x)
{
   case 1:
   case 2:
   case 3:
      DoSomething();
      break;
   ...
}

private void DoSomething()
{
   ...
}

只是为了增加对话，使用. net 4.6.2我还能够做以下工作。 我测试了代码，它确实为我工作。

你也可以做多个“或”语句，如下所示:

            switch (value)
            {
                case string a when a.Contains("text1"):
                    // Do Something
                    break;
                case string b when b.Contains("text3") || b.Contains("text4") || b.Contains("text5"):
                    // Do Something else
                    break;
                default:
                    // Or do this by default
                    break;
            }

你也可以检查它是否与数组中的值匹配:

            string[] statuses = { "text3", "text4", "text5"};

            switch (value)
            {
                case string a when a.Contains("text1"):
                    // Do Something
                    break;
                case string b when statuses.Contains(value):                        
                    // Do Something else
                    break;
                default:
                    // Or do this by default
                    break;
            }

我想这个问题已经有答案了。然而，我认为你仍然可以通过以下方式在语法上更好地混合这两个选项:

switch (value)
{
    case 1: case 2: case 3:          
        // Do Something
        break;
    case 4: case 5: case 6: 
        // Do Something
        break;
    default:
        // Do Something
        break;
}