维克多·塞尔(Viktor Sehr)给出了一个最近的重复问题的答案。对我来说，它很紧凑，在视觉上很吸引人(看起来就像你在“塞”值)，不需要c++ 11或第三方模块，并且避免使用额外的(编写的)变量。下面是我如何使用它与一些变化。将来我可能会转而扩展vector和/或va_arg的函数。

// Based on answer by "Viktor Sehr" on Stack Overflow
// https://stackoverflow.com/a/8907356
//
template <typename T>
class mkvec {
    public:
        typedef mkvec<T> my_type;
        my_type& operator<< (const T& val) {
            data_.push_back(val);
            return *this;
        }
        my_type& operator<< (const std::vector<T>& inVector) {
            this->data_.reserve(this->data_.size() + inVector.size());
            this->data_.insert(this->data_.end(), inVector.begin(), inVector.end());
            return *this;
        }
        operator std::vector<T>() const {
            return data_;
        }
    private:
        std::vector<T> data_;
};

std::vector<int32_t> vec1;
std::vector<int32_t> vec2;

vec1 = mkvec<int32_t>() << 5 << 8 << 19 << 79;
// vec1 = (5, 8, 19, 79)
vec2 = mkvec<int32_t>() << 1 << 2 << 3 << vec1 << 10 << 11 << 12;
// vec2 = (1, 2, 3, 5, 8, 19, 79, 10, 11, 12)

如果你不想使用Boost，但想享受语法

std::vector<int> v;
v+=1,2,3,4,5;

只需要包含这段代码

template <class T> class vector_inserter{
public:
    std::vector<T>& v;
    vector_inserter(std::vector<T>& v):v(v){}
    vector_inserter& operator,(const T& val){v.push_back(val);return *this;}
};
template <class T> vector_inserter<T> operator+=(std::vector<T>& v,const T& x){
    return vector_inserter<T>(v),x;
}

我使用va_arg构建自己的解决方案。该解决方案是c++ 98兼容的。

#include <cstdarg>
#include <iostream>
#include <vector>

template <typename T>
std::vector<T> initVector (int len, ...)
{
  std::vector<T> v;
  va_list vl;
  va_start(vl, len);
  for (int i = 0; i < len; ++i)
    v.push_back(va_arg(vl, T));
  va_end(vl);
  return v;
}

int main ()
{
  std::vector<int> v = initVector<int> (7,702,422,631,834,892,104,772);
  for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin() ; it != v.end(); ++it)
    std::cout << *it << std::endl;
  return 0;
}

Demo

B. Stroustrup在Prog. 11版的第464页的16.2.10 Selfreference中描述了一种很好的链式操作方法。朗。函数返回一个引用，这里修改为一个向量。这样你就可以像v.pb(1).pb(2).pb(3);但对于这样的小收获来说，工作量可能太大了。

#include <iostream>
#include <vector>

template<typename T>
class chain
{
private:
    std::vector<T> _v;
public:
    chain& pb(T a) {
        _v.push_back(a);
        return *this;
    };
    std::vector<T> get() { return _v; };
};

using namespace std;

int main(int argc, char const *argv[])
{
    chain<int> v{};

    v.pb(1).pb(2).pb(3);

    for (auto& i : v.get()) {
        cout << i << endl;
    }

    return 0;
}

1 2 3

如果你的编译器支持可变宏(这对大多数现代编译器都是正确的)，那么你可以使用下面的宏把矢量初始化变成一行代码:

#define INIT_VECTOR(type, name, ...) \
static const type name##_a[] = __VA_ARGS__; \
vector<type> name(name##_a, name##_a + sizeof(name##_a) / sizeof(*name##_a))

使用这个宏，你可以用这样的代码定义一个初始化的向量:

INIT_VECTOR(int, my_vector, {1, 2, 3, 4});

这将创建一个名为my_vector的int型新向量，元素为1,2,3,4。

这里有很多很好的答案，但由于我在阅读这篇文章之前独立地得到了我自己的答案，我想无论如何我都要在这里抛出我的答案……

下面是我使用的一个方法，它将在编译器和平台上普遍工作:

创建一个结构体或类作为对象集合的容器。为<<定义运算符重载函数。

class MyObject;

struct MyObjectList
{
    std::list<MyObject> objects;
    MyObjectList& operator<<( const MyObject o )
    { 
        objects.push_back( o );
        return *this; 
    }
};

你可以创建以你的结构体作为参数的函数，例如:

someFunc( MyObjectList &objects );

然后，你可以调用这个函数，像这样:

someFunc( MyObjectList() << MyObject(1) <<  MyObject(2) <<  MyObject(3) );

这样，您就可以在一行代码中构建并将动态大小的对象集合传递给函数!