这应该可以工作:

quote_df.loc[:,'TVol'] = quote_df['TVol']/TVOL_SCALE

当我执行这部分代码时，我也遇到了同样的警告:

def scaler(self, numericals):
    scaler = MinMaxScaler()
    self.data.loc[:, numericals[0]] = scaler.fit_transform(self.data.loc[:, numericals[0]])
    self.data.loc[:, numericals[1]] = scaler.fit_transform(self.data.loc[:, numericals[1]])

其中标量是一个MinMaxScaler和数字[0]包含三个我的数字列的名字。

当我将代码更改为:

def scaler(self, numericals):
    scaler = MinMaxScaler()
    self.data.loc[:][numericals[0]] = scaler.fit_transform(self.data.loc[:][numericals[0]])
    self.data.loc[:][numericals[1]] = scaler.fit_transform(self.data.loc[:][numericals[1]])

因此，只需将[:，~]改为[:][~]。

对我来说，这个问题发生在下面一个简化的例子中。我也能够解决它(希望有一个正确的解决方案):

带有警告的旧代码:

def update_old_dataframe(old_dataframe, new_dataframe):
    for new_index, new_row in new_dataframe.iterrorws():
        old_dataframe.loc[new_index] = update_row(old_dataframe.loc[new_index], new_row)

def update_row(old_row, new_row):
    for field in [list_of_columns]:
        # line with warning because of chain indexing old_dataframe[new_index][field]
        old_row[field] = new_row[field]
    return old_row

输出old_row[field] = new_row[field]行的警告

因为update_row方法中的行实际上是Series类型，所以我将行替换为:

old_row.at[field] = new_row.at[field]

例如，用于访问/查找一个Series的方法。尽管两者都工作得很好，结果是相同的，这样我就不必禁用警告(=保留它们用于其他地方的其他链索引问题)。

这可能只适用于NumPy，这意味着你可能需要导入它，但我为示例NumPy使用的数据在计算中不是必需的，但你可以简单地通过使用下面这一行代码来停止这个设置和复制警告消息:

np.warnings.filterwarnings('ignore')

如何处理SettingWithCopyWarning在熊猫?

这篇文章的读者是:

想知道这个警告是什么意思吗 想了解压制这种警告的不同方法吗 想了解如何改进他们的代码，并遵循良好的实践，以避免在未来出现这种警告。

设置

np.random.seed(0)
df = pd.DataFrame(np.random.choice(10, (3, 5)), columns=list('ABCDE'))
df
   A  B  C  D  E
0  5  0  3  3  7
1  9  3  5  2  4
2  7  6  8  8  1

---

什么是SettingWithCopyWarning?

要知道如何处理这个警告，首先要理解它的含义以及为什么会提出这个警告。

过滤dataframe时，可以对帧进行切片/索引以返回视图或副本，这取决于内部布局和各种实现细节。顾名思义，“视图”是原始数据的视图，因此修改视图可能会修改原始对象。另一方面，“副本”是原始数据的复制，修改副本对原始数据没有影响。

正如其他答案所提到的，SettingWithCopyWarning被创建来标记“链式赋值”操作。考虑上面设置中的df。假设您想要选择列“B”中的所有值，其中列“A”中的值为> 5。Pandas允许您以不同的方式做到这一点，有些方式比其他方式更正确。例如,

df[df.A > 5]['B']

1    3
2    6
Name: B, dtype: int64

And,

df.loc[df.A > 5, 'B']

1    3
2    6
Name: B, dtype: int64

它们返回相同的结果，因此如果只读取这些值，则没有区别。那么，问题是什么呢?链式赋值的问题是，通常很难预测返回的是视图还是副本，所以当您试图赋值时，这在很大程度上成为一个问题。在前面例子的基础上，考虑一下这段代码是如何被解释器执行的:

df.loc[df.A > 5, 'B'] = 4
# becomes
df.__setitem__((df.A > 5, 'B'), 4)

用一个__setitem__调用df。OTOH，考虑下面的代码:

df[df.A > 5]['B'] = 4
# becomes
df.__getitem__(df.A > 5).__setitem__('B', 4)

现在，根据__getitem__返回的是视图还是副本，__setitem__操作可能无法工作。

一般来说，应该使用loc进行基于标签的赋值，使用iloc进行基于整数/位置的赋值，因为规范保证它们总是对原始值进行操作。此外，要设置单个单元格，应该使用at和iat。

更多信息可以在文档中找到。

请注意 所有用loc完成的布尔索引操作也可以用iloc完成。唯一的区别是iloc希望两者都有 索引的整数/位置或布尔值的numpy数组，以及 列的整数/位置索引。 例如, df.loc (df。A > 5， ' b '] = 4 可以写成nas df.iloc [(df。A > 5).values, 1] = 4 而且, df。loc[1， 'A'] = 100 可以写成 df。Iloc [1,0] = 100 等等。

---

告诉我怎么消除警告!

考虑df的“a”列上的一个简单操作。选择“A”并除以2将会发出警告，但操作是有效的。

df2 = df[['A']]
df2['A'] /= 2
/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/3.6/lib/python3.6/site-packages/IPython/__main__.py:1: SettingWithCopyWarning:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame.
Try using .loc[row_indexer,col_indexer] = value instead

df2
     A
0  2.5
1  4.5
2  3.5

有几种方法可以直接屏蔽这个警告:

(推荐)使用loc对子集进行切片: Df2 = df。loc [: [A]] df2['A'] /= 2 #不提升 改变pd.options.mode.chained_assignment 可以设置为None、warn或raise。“warn”是默认值。None将完全抑制警告，“raise”将抛出SettingWithCopyError，阻止操作进行。 pd.options.mode。chained_assignment =无 df2['A'] /= 2 制作深度拷贝 df2 = df[['A']]].copy(depth =True) df2['A'] /= 2

@Peter Cotton在评论中提出了一个很好的方法，使用上下文管理器非侵入性地改变模式(从这个要点修改)，只在需要时设置模式，并在完成时将其重置回原始状态。

类ChainedAssignent: def __init__(self, chained=None): accept = [None， 'warn'， 'raise'] Assert chained in acceptable， "chained must be in " + str(acceptable) 自我。被链住 def __enter__(自我): 自我。Saved_swcw = pd.options.mode.chained_assignment pd.options.mode。Chained_assignment = self.swcw 回归自我 Def __exit__(self， *args): pd.options.mode。Chained_assignment = self.saved_swcw

用法如下:

# Some code here
with ChainedAssignent():
    df2['A'] /= 2
# More code follows

或者，抛出异常

with ChainedAssignent(chained='raise'):
    df2['A'] /= 2

SettingWithCopyError:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame.
Try using .loc[row_indexer,col_indexer] = value instead

---

“XY问题”:我做错了什么?

很多时候，用户试图寻找抑制这种异常的方法，而没有完全理解为什么会出现这种异常。这是XY问题的一个很好的例子，用户试图解决一个问题“Y”，而这个问题实际上是一个更深层次的问题“X”的症状。将根据遇到此警告的常见问题提出问题，然后将提出解决方案。

问题1 我有一个数据框架 df A bc d e 0 5 0 3 3 7 1 9 3 5 2 4 2 7 6 8 8 1 我想在col“A”> 5到1000中赋值。我的期望输出是 A bc d e 0 5 0 3 3 7 1 1000 3 5 2 4 2 1000 6 8 8 1

错误的做法:

df.A[df.A > 5] = 1000         # works, because df.A returns a view
df[df.A > 5]['A'] = 1000      # does not work
df.loc[df.A > 5]['A'] = 1000   # does not work

使用loc的正确方法:

df.loc[df.A > 5, 'A'] = 1000

问题21 我试图将单元格(1，'D')中的值设置为12345。我的期望输出是 A bc d e 0 5 0 3 3 7 1 9 3 5 1245 4 2 7 6 8 8 1 我试过各种方法进入这个细胞，比如 df [' D '][1]。最好的方法是什么? 1. 这个问题和警告没有特别的关系，但是 最好能理解如何正确地执行这个特定的操作 这样就可以避免出现警告可能出现的情况 的未来。

您可以使用以下任何一种方法来做到这一点。

df.loc[1, 'D'] = 12345
df.iloc[1, 3] = 12345
df.at[1, 'D'] = 12345
df.iat[1, 3] = 12345

问题3 我正在尝试基于某些条件的子集值。我有一个 DataFrame A bc d e 1 9 3 5 2 4 2 7 6 8 8 1 我想把“D”中的值赋给123，这样“C”== 5。我 试着 df2.loc[df2.C == 5， 'D'] = 123 这看起来很好，但我还是得到了 SettingWithCopyWarning !我怎么解决这个问题?

这实际上可能是因为管道中更高级别的代码。你是从更大的东西中创建df2的吗

df2 = df[df.A > 5]

？ 在本例中，布尔索引将返回一个视图，因此df2将引用原始视图。你需要做的是将df2分配给一个副本:

df2 = df[df.A > 5].copy()
# Or,
# df2 = df.loc[df.A > 5, :]

问题4 我要把C列放到 A bc d e 1 9 3 5 2 4 2 7 6 8 8 1 但使用 df2。drop('C'， axis=1, inplace=True) 抛出SettingWithCopyWarning。为什么会这样?

这是因为df2必须是作为其他切片操作的视图创建的，例如

df2 = df[df.A > 5]

这里的解决方案是创建df的copy()，或者像以前一样使用loc。

由于这个问题已经在现有的答案中得到了充分的解释和讨论，因此我将提供一种简洁的使用pandas的上下文管理器方法。Option_context(链接到文档和示例)-绝对没有必要创建一个带有所有dunder方法和其他花哨功能的自定义类。

首先是上下文管理器代码本身:

from contextlib import contextmanager

@contextmanager
def SuppressPandasWarning():
    with pd.option_context("mode.chained_assignment", None):
        yield

然后是一个例子:

import pandas as pd
from string import ascii_letters

a = pd.DataFrame({"A": list(ascii_letters[0:4]), "B": range(0,4)})

mask = a["A"].isin(["c", "d"])
# Even shallow copy below is enough to not raise the warning, but why is a mystery to me.
b = a.loc[mask]  # .copy(deep=False)

# Raises the `SettingWithCopyWarning`
b["B"] = b["B"] * 2

# Does not!
with SuppressPandasWarning():
    b["B"] = b["B"] * 2

值得注意的是，这两种方法都不修改a，这让我有点惊讶，即使是带有.copy(deep=False)的浅df复制也会防止引发这个警告(据我所知，浅复制至少也应该修改a，但它没有。熊猫魔法)。