如何在JavaScript中创建命名空间,使我的对象和函数不被其他同名对象和函数覆盖?我使用了以下方法:
if (Foo == null || typeof(Foo) != "object") { var Foo = new Object();}
有没有更优雅或更简洁的方式来做到这一点?
如何在JavaScript中创建命名空间,使我的对象和函数不被其他同名对象和函数覆盖?我使用了以下方法:
if (Foo == null || typeof(Foo) != "object") { var Foo = new Object();}
有没有更优雅或更简洁的方式来做到这一点?
当前回答
我的习惯是使用函数myName()作为属性存储,然后var myName作为“方法”持有者…
不管这是否合法,打我吧!我一直依赖于我的PHP逻辑,事情很简单。: D
function myObj() {
this.prop1 = 1;
this.prop2 = 2;
this.prop3 = 'string';
}
var myObj = (
(myObj instanceof Function !== false)
? Object.create({
$props: new myObj(),
fName1: function() { /* code.. */ },
fName2: function() { /* code ...*/ }
})
: console.log('Object creation failed!')
);
if (this !== that) myObj.fName1();其他myObj.fName2 ();
你也可以用“反之亦然”的方式在对象创建之前进行检查,这样更好:
function myObj() {
this.prop1 = 1;
this.prop2 = 2;
this.prop3 = 'string';
}
var myObj = (
(typeof(myObj) !== "function" || myObj instanceof Function === false)
? new Boolean()
: Object.create({
$props: new myObj(),
init: function () { return; },
fName1: function() { /* code.. */ },
fName2: function() { /* code ...*/ }
})
);
if (myObj instanceof Boolean) {
Object.freeze(myObj);
console.log('myObj failed!');
debugger;
}
else
myObj.init();
JavaScript:使用Object.create()创建对象
其他回答
JavaScript默认情况下不支持命名空间。因此,如果您创建任何元素(函数、方法、对象、变量),那么它将变成全局的,并污染全局命名空间。让我们以定义两个没有任何名称空间的函数为例,
function func1() {
console.log("This is a first definition");
}
function func1() {
console.log("This is a second definition");
}
func1(); // This is a second definition
它总是调用第二个函数定义。在这种情况下,命名空间将解决名称冲突问题。
ES6 Modules命名空间导入
// circle.js
export { name, draw, reportArea, reportPerimeter };
// main.js
import * as Circle from './modules/circle.js';
// draw a circle
let circle1 = Circle.draw(myCanvas.ctx, 75, 200, 100, 'green');
Circle.reportArea(circle1.radius, reportList);
Circle.reportPerimeter(circle1.radius, reportList);
这将获取Circle .js中所有可用的导出,并使它们作为对象Circle的成员可用,有效地为其提供了自己的名称空间。
另一种方式是,我认为它比对象文字形式限制少一点,是这样的:
var ns = new function() {
var internalFunction = function() {
};
this.publicFunction = function() {
};
};
上面的模式非常类似于模块模式,不管你喜欢与否,它允许你将所有函数公开为public,同时避免了对象字面量的刚性结构。
示例:
var namespace = {};
namespace.module1 = (function(){
var self = {};
self.initialized = false;
self.init = function(){
setTimeout(self.onTimeout, 1000)
};
self.onTimeout = function(){
alert('onTimeout')
self.initialized = true;
};
self.init(); /* If it needs to auto-initialize, */
/* You can also call 'namespace.module1.init();' from outside the module. */
return self;
})()
你可以声明一个局部变量,就像self和assign local。onTimeout如果你想要它是私有的。
虽然我已经晚了7年,但是在8年前我已经为此做了很多工作:
http://blogger.ziesemer.com/2008/05/javascript-namespace-function.html http://blogger.ziesemer.com/2007/10/respecting-javascript-global-namespace.html
能够轻松有效地创建多个嵌套的名称空间,以保持复杂的web应用程序的组织和管理,同时尊重JavaScript全局名称空间(防止名称空间污染),并且在这样做的时候不破坏名称空间路径中的任何现有对象,这是很重要的。
以上是我在2008年前后的解决方案:
var namespace = function(name, separator, container){
var ns = name.split(separator || '.'),
o = container || window,
i,
len;
for(i = 0, len = ns.length; i < len; i++){
o = o[ns[i]] = o[ns[i]] || {};
}
return o;
};
这不是创建名称空间,而是提供了创建名称空间的函数。
这可以浓缩成一个简化的一行代码:
var namespace=function(c,f,b){var e=c.split(f||"."),g=b||window,d,a;for(d=0,a=e.length;d<a;d++){g=g[e[d]]=g[e[d]]||{}}return g};
使用示例:
namespace("com.example.namespace");
com.example.namespace.test = function(){
alert("In namespaced function.");
};
或者,作为一种说法:
namespace("com.example.namespace").test = function(){
alert("In namespaced function.");
};
然后执行如下:
com.example.namespace.test();
如果你不需要支持旧浏览器,更新版本:
const namespace = function(name, separator, container){
var o = container || window;
name.split(separator || '.').forEach(function(x){
o = o[x] = o[x] || {};
});
return o;
};
现在,我对将命名空间暴露给全局命名空间本身持谨慎态度。(可惜基础语言没有为我们提供这个!)所以我通常会在闭包中使用这个,比如:
(函数(){ Const namespace = function(名称,分隔符,容器){ Var o =容器||窗口; 的名字。split(separator || '.'). foreach(函数(x){ O = O [x] = O [x] || {}; }); 返回啊; }; const ns = namespace("com.ziesemer.myApp"); / /可选: ns.namespace = ns; //进一步扩展,使用ns从这里… } ()); console.log (\ com \”:“com);
在较大的应用程序中,这只需要在页面加载开始时定义一次(对于基于客户端的web应用程序)。如果保留的话,其他文件可以重用命名空间函数(在上面包含为“可选”)。在最坏的情况下,如果这个函数被重新声明了几次——它只需要几行代码,如果简化了,就会更少。