当从代码中调用web资源时，一个常见的任务是构建一个包含所有必要参数的查询字符串。虽然这绝不是火箭科学，但有一些漂亮的细节需要注意，例如，如果不是第一个参数，则添加&，对参数进行编码等。
实现它的代码非常简单，但有点乏味:
StringBuilder SB = new StringBuilder();
if (NeedsToAddParameter A)
{
SB.Append("A="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA"));
}
if (NeedsToAddParameter B)
{
if (SB.Length>0) SB.Append("&");
SB.Append("B="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB")); }
}
这是一个非常常见的任务，人们希望存在一个实用工具类，使其更加优雅和可读。扫描MSDN，我没有找到一个，这让我想到了以下问题:
你所知道的最优雅干净的方法是什么?
当前回答
与已接受的解决方案相同，但转换为“点”LINQ语法…
private string ToQueryString(NameValueCollection nvc)
{
if (nvc == null) return String.Empty;
var queryParams =
string.Join("&", nvc.AllKeys.Select(key =>
string.Join("&", nvc.GetValues(key).Select(v => string.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(key), HttpUtility.UrlEncode(v))))));
return "?" + queryParams;
}
其他回答
如果你仔细观察，QueryString属性是一个NameValueCollection。当我做了类似的事情，我通常对序列化和反序列化感兴趣，所以我的建议是建立一个NameValueCollection，然后传递给:
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Collections.Specialized;
private string ToQueryString(NameValueCollection nvc)
{
var array = (
from key in nvc.AllKeys
from value in nvc.GetValues(key)
select string.Format(
"{0}={1}",
HttpUtility.UrlEncode(key),
HttpUtility.UrlEncode(value))
).ToArray();
return "?" + string.Join("&", array);
}
我想在LINQ中也有一种非常优雅的方式来做到这一点……
假设你想减少对其他程序集的依赖并保持简单，你可以这样做:
var sb = new System.Text.StringBuilder();
sb.Append("a=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA") + "&");
sb.Append("b=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB") + "&");
sb.Append("c=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfC") + "&");
sb.Append("d=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfD") + "&");
sb.Remove(sb.Length-1, 1); // Remove the final '&'
string result = sb.ToString();
这也适用于循环。最后一个&号的删除需要到循环之外。
注意，使用连接操作符是为了提高可读性。使用它的成本与使用StringBuilder的成本相比是最小的(我认为Jeff Atwood在这个主题上发表了一些文章)。
奇怪的是没有人提到来自asp.net . core的QueryBuilder。
当你有一个重复键的查询，比如?filter=a&filter=b，它会很有用
var qb = new QueryBuilder();
qb.Add("filter", new string[] {"A", "B"});
然后你只需要将qb添加到URI中，它就会自动转换为字符串。
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/microsoft.aspnetcore.http.extensions.querybuilder?view=aspnetcore-5.0
这是我最近的记录。由于种种原因，我不喜欢其他的，所以我自己写了一个。
这个版本的特点:
Use of StringBuilder only. No ToArray() calls or other extension methods. It doesn't look as pretty as some of the other responses, but I consider this a core function so efficiency is more important than having "fluent", "one-liner" code which hide inefficiencies. Handles multiple values per key. (Didn't need it myself but just to silence Mauricio ;) public string ToQueryString(NameValueCollection nvc) { StringBuilder sb = new StringBuilder("?"); bool first = true; foreach (string key in nvc.AllKeys) { foreach (string value in nvc.GetValues(key)) { if (!first) { sb.Append("&"); } sb.AppendFormat("{0}={1}", Uri.EscapeDataString(key), Uri.EscapeDataString(value)); first = false; } } return sb.ToString(); }
示例使用
var queryParams = new NameValueCollection()
{
{ "x", "1" },
{ "y", "2" },
{ "foo", "bar" },
{ "foo", "baz" },
{ "special chars", "? = &" },
};
string url = "http://example.com/stuff" + ToQueryString(queryParams);
Console.WriteLine(url);
输出
http://example.com/stuff?x=1&y=2&foo=bar&foo=baz&special%20chars=%3F%20%3D%20%26
我的提供:
public static Uri AddQuery(this Uri uri, string name, string value)
{
// this actually returns HttpValueCollection : NameValueCollection
// which uses unicode compliant encoding on ToString()
var query = HttpUtility.ParseQueryString(uri.Query);
query.Add(name, value);
var uriBuilder = new UriBuilder(uri)
{
Query = query.ToString()
};
return uriBuilder.Uri;
}
用法:
var uri = new Uri("http://stackoverflow.com").AddQuery("such", "method")
.AddQuery("wow", "soFluent");
// http://stackoverflow.com?such=method&wow=soFluent
