当从代码中调用web资源时，一个常见的任务是构建一个包含所有必要参数的查询字符串。虽然这绝不是火箭科学，但有一些漂亮的细节需要注意，例如，如果不是第一个参数，则添加&，对参数进行编码等。
实现它的代码非常简单，但有点乏味:
StringBuilder SB = new StringBuilder();
if (NeedsToAddParameter A)
{
SB.Append("A="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA"));
}
if (NeedsToAddParameter B)
{
if (SB.Length>0) SB.Append("&");
SB.Append("B="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB")); }
}
这是一个非常常见的任务，人们希望存在一个实用工具类，使其更加优雅和可读。扫描MSDN，我没有找到一个，这让我想到了以下问题:
你所知道的最优雅干净的方法是什么?
当前回答
假设你想减少对其他程序集的依赖并保持简单，你可以这样做:
var sb = new System.Text.StringBuilder();
sb.Append("a=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA") + "&");
sb.Append("b=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB") + "&");
sb.Append("c=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfC") + "&");
sb.Append("d=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfD") + "&");
sb.Remove(sb.Length-1, 1); // Remove the final '&'
string result = sb.ToString();
这也适用于循环。最后一个&号的删除需要到循环之外。
注意，使用连接操作符是为了提高可读性。使用它的成本与使用StringBuilder的成本相比是最小的(我认为Jeff Atwood在这个主题上发表了一些文章)。
其他回答
另一种方法是创建一个类NameValueCollection的扩展，返回完整的Url:
public static class CustomMethods
{
public static string ToUrl(this System.Collections.Specialized.NameValueCollection collection)
{
if (collection.Count == 0) return "";
string completeUrl = "?";
for (int i = 0; i < collection.Count; i++)
{
completeUrl += new Page().Server.UrlEncode(collection.GetKey(i)) + "=" + new Page().Server.UrlEncode(collection.Get(i));
if ((i + 1) < collection.Count) completeUrl += "&";
}
return completeUrl;
}
}
然后，你可以使用你的新方法，例如:
System.Collections.Specialized.NameValueCollection qString = new System.Collections.Specialized.NameValueCollection();
qString.Add("name", "MyName");
qString.Add("email", "myemail@test.com");
qString.ToUrl(); //Result: "?name=MyName&email=myemail%40test.com"
这里有一种流畅的/lambda-ish方式作为扩展方法(结合了前面文章中的概念)，它支持对同一个键使用多个值。我个人更喜欢扩展，而不是包装，以便其他团队成员能够发现这类内容。请注意，关于编码方法存在争议，Stack Overflow(其中一篇)和MSDN博客上有很多关于它的帖子(比如这篇)。
public static string ToQueryString(this NameValueCollection source)
{
return String.Join("&", source.AllKeys
.SelectMany(key => source.GetValues(key)
.Select(value => String.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(key), HttpUtility.UrlEncode(value))))
.ToArray());
}
Edit: null支持，不过您可能需要根据您的特定情况对其进行调整
public static string ToQueryString(this NameValueCollection source, bool removeEmptyEntries)
{
return source != null ? String.Join("&", source.AllKeys
.Where(key => !removeEmptyEntries || source.GetValues(key)
.Where(value => !String.IsNullOrEmpty(value))
.Any())
.SelectMany(key => source.GetValues(key)
.Where(value => !removeEmptyEntries || !String.IsNullOrEmpty(value))
.Select(value => String.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(key), value != null ? HttpUtility.UrlEncode(value) : string.Empty)))
.ToArray())
: string.Empty;
}
我需要为我正在开发的可移植类库(PCL)解决同样的问题。在这种情况下，我没有访问系统的权限。所以我不能用ParseQueryString。
相反，我使用System.Net.Http.FormUrlEncodedContent像这样:
var url = new UriBuilder("http://example.com");
url.Query = new FormUrlEncodedContent(new Dictionary<string,string>()
{
{"param1", "val1"},
{"param2", "val2"},
{"param3", "val3"},
}).ReadAsStringAsync().Result;
在dotnet核心QueryHelpers.AddQueryString()将接受一个IDictionary<string,string>的键值对。为了节省一些内存分配和CPU周期，您可以使用SortedList<，>而不是Dictionary<，>，并按照排序顺序添加适当的容量和项…
var queryParams = new SortedList<string,string>(2);
queryParams.Add("abc", "val1");
queryParams.Add("def", "val2");
string requestUri = QueryHelpers.AddQueryString("https://localhost/api", queryParams);
未经测试，但我认为沿着这些路线的东西会工作得很好
public class QueryString
{
private Dictionary<string,string> _Params = new Dictionary<string,string>();
public overide ToString()
{
List<string> returnParams = new List<string>();
foreach (KeyValuePair param in _Params)
{
returnParams.Add(String.Format("{0}={1}", param.Key, param.Value));
}
// return String.Format("?{0}", String.Join("&", returnParams.ToArray()));
// credit annakata
return "?" + String.Join("&", returnParams.ToArray());
}
public void Add(string key, string value)
{
_Params.Add(key, HttpUtility.UrlEncode(value));
}
}
QueryString query = new QueryString();
query.Add("param1", "value1");
query.Add("param2", "value2");
return query.ToString();
