当从代码中调用web资源时，一个常见的任务是构建一个包含所有必要参数的查询字符串。虽然这绝不是火箭科学，但有一些漂亮的细节需要注意，例如，如果不是第一个参数，则添加&，对参数进行编码等。
实现它的代码非常简单，但有点乏味:
StringBuilder SB = new StringBuilder();
if (NeedsToAddParameter A)
{
SB.Append("A="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA"));
}
if (NeedsToAddParameter B)
{
if (SB.Length>0) SB.Append("&");
SB.Append("B="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB")); }
}
这是一个非常常见的任务，人们希望存在一个实用工具类，使其更加优雅和可读。扫描MSDN，我没有找到一个，这让我想到了以下问题:
你所知道的最优雅干净的方法是什么?
当前回答
虽然不够优雅，但我选择了一个更简单的版本，它不使用NameValueCollecitons——只是一个包装在StringBuilder周围的构建器模式。
public class UrlBuilder
{
#region Variables / Properties
private readonly StringBuilder _builder;
#endregion Variables / Properties
#region Constructor
public UrlBuilder(string urlBase)
{
_builder = new StringBuilder(urlBase);
}
#endregion Constructor
#region Methods
public UrlBuilder AppendParameter(string paramName, string value)
{
if (_builder.ToString().Contains("?"))
_builder.Append("&");
else
_builder.Append("?");
_builder.Append(HttpUtility.UrlEncode(paramName));
_builder.Append("=");
_builder.Append(HttpUtility.UrlEncode(value));
return this;
}
public override string ToString()
{
return _builder.ToString();
}
#endregion Methods
}
根据现有的答案，我确保使用HttpUtility。UrlEncode调用。它是这样使用的:
string url = new UrlBuilder("http://www.somedomain.com/")
.AppendParameter("a", "true")
.AppendParameter("b", "muffin")
.AppendParameter("c", "muffin button")
.ToString();
// Result: http://www.somedomain.com?a=true&b=muffin&c=muffin%20button
其他回答
未经测试，但我认为沿着这些路线的东西会工作得很好
public class QueryString
{
private Dictionary<string,string> _Params = new Dictionary<string,string>();
public overide ToString()
{
List<string> returnParams = new List<string>();
foreach (KeyValuePair param in _Params)
{
returnParams.Add(String.Format("{0}={1}", param.Key, param.Value));
}
// return String.Format("?{0}", String.Join("&", returnParams.ToArray()));
// credit annakata
return "?" + String.Join("&", returnParams.ToArray());
}
public void Add(string key, string value)
{
_Params.Add(key, HttpUtility.UrlEncode(value));
}
}
QueryString query = new QueryString();
query.Add("param1", "value1");
query.Add("param2", "value2");
return query.ToString();
这里有一种流畅的/lambda-ish方式作为扩展方法(结合了前面文章中的概念)，它支持对同一个键使用多个值。我个人更喜欢扩展，而不是包装，以便其他团队成员能够发现这类内容。请注意，关于编码方法存在争议，Stack Overflow(其中一篇)和MSDN博客上有很多关于它的帖子(比如这篇)。
public static string ToQueryString(this NameValueCollection source)
{
return String.Join("&", source.AllKeys
.SelectMany(key => source.GetValues(key)
.Select(value => String.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(key), HttpUtility.UrlEncode(value))))
.ToArray());
}
Edit: null支持，不过您可能需要根据您的特定情况对其进行调整
public static string ToQueryString(this NameValueCollection source, bool removeEmptyEntries)
{
return source != null ? String.Join("&", source.AllKeys
.Where(key => !removeEmptyEntries || source.GetValues(key)
.Where(value => !String.IsNullOrEmpty(value))
.Any())
.SelectMany(key => source.GetValues(key)
.Where(value => !removeEmptyEntries || !String.IsNullOrEmpty(value))
.Select(value => String.Format("{0}={1}", HttpUtility.UrlEncode(key), value != null ? HttpUtility.UrlEncode(value) : string.Empty)))
.ToArray())
: string.Empty;
}
我使用了DSO提出的解决方案(在8月2日11日7:29回答)，他的解决方案不需要使用HttpUtility。然而，根据Dotnetpearls上的一篇文章，使用Dictionary比使用NameValueCollection(在性能上)更快。下面是修改后的DSO解决方案，使用Dictionary代替NameValueCollection。
public static Dictionary<string, string> QueryParametersDictionary()
{
var dictionary = new Dictionary<string, string>();
dictionary.Add("name", "John Doe");
dictionary.Add("address.city", "Seattle");
dictionary.Add("address.state_code", "WA");
dictionary.Add("api_key", "5352345263456345635");
return dictionary;
}
public static string ToQueryString(Dictionary<string, string> nvc)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
bool first = true;
foreach (KeyValuePair<string, string> pair in nvc)
{
if (!first)
{
sb.Append("&");
}
sb.AppendFormat("{0}={1}", Uri.EscapeDataString(pair.Key), Uri.EscapeDataString(pair.Value));
first = false;
}
return sb.ToString();
}
我写了一些扩展方法，我发现在使用QueryStrings时非常有用。通常我想从当前的QueryString开始，并在使用它之前进行修改。类似的,
var res = Request.QueryString.Duplicate()
.ChangeField("field1", "somevalue")
.ChangeField("field2", "only if following is true", true)
.ChangeField("id", id, id>0)
.WriteLocalPathWithQuery(Request.Url)); //Uses context to write the path
欲了解更多信息，请访问:http://www.charlesrcook.com/archive/2008/07/23/c-extension-methods-for-asp.net-query-string-operations.aspx
很简单，但我喜欢这种风格。
如果你仔细观察，QueryString属性是一个NameValueCollection。当我做了类似的事情，我通常对序列化和反序列化感兴趣，所以我的建议是建立一个NameValueCollection，然后传递给:
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Collections.Specialized;
private string ToQueryString(NameValueCollection nvc)
{
var array = (
from key in nvc.AllKeys
from value in nvc.GetValues(key)
select string.Format(
"{0}={1}",
HttpUtility.UrlEncode(key),
HttpUtility.UrlEncode(value))
).ToArray();
return "?" + string.Join("&", array);
}
我想在LINQ中也有一种非常优雅的方式来做到这一点……
