我试图学习WPF和MVVM问题，但遇到了障碍。
这个问题与这个问题类似，但不完全相同(handling-dialog -in-wpf-with-mvvm)…
我有一个使用MVVM模式编写的“Login”表单。
该表单有一个ViewModel，其中包含用户名和密码，它们使用普通的数据绑定绑定到XAML中的视图。
它还有一个“登录”命令，该命令被绑定到表单上的“登录”按钮，agan使用正常的数据绑定。
当“Login”命令触发时，它会调用ViewModel中的一个函数，该函数会触发并通过网络发送数据以登录。当这个函数完成时，有2个动作:
登录无效-我们只是显示一个消息框，一切正常
登录是有效的，我们需要关闭login表单，并让它返回true作为它的dialgresult…
问题是，ViewModel对实际的视图一无所知，所以它如何关闭视图并告诉它返回一个特定的dialgresult ??我可以在代码背后粘贴一些代码，和/或通过视图模型传递视图，但这似乎会击败整个点MVVM完全…
更新
最后，我违背了MVVM模式的“纯度”，让视图发布了一个Closed事件，并公开了一个Close方法。ViewModel会调用view。close。视图仅通过接口了解，并通过IOC容器连接，因此不会损失可测试性或可维护性。
公认的答案是-5票，这似乎相当愚蠢!虽然我很清楚通过“纯粹”解决问题所获得的良好感觉，但我肯定不是唯一一个认为200行事件、命令和行为只是为了避免以“模式”和“纯粹”为名的一行方法有点荒谬的人....
从我的角度来看，这个问题很好，因为同样的方法不仅适用于“Login”窗口，而且适用于任何类型的窗口。我看了很多建议，没有一个适合我。请审阅我从MVVM设计模式文章中获得的建议。
每个ViewModel类都应该继承自WorkspaceViewModel，它具有ICommand类型的RequestClose事件和CloseCommand属性。CloseCommand属性的默认实现将引发RequestClose事件。
为了让窗口关闭，你的窗口的OnLoaded方法应该被重写:
void CustomerWindow_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
{
CustomerViewModel customer = CustomerViewModel.GetYourCustomer();
DataContext = customer;
customer.RequestClose += () => { Close(); };
}
你的应用程序的OnStartup方法:
protected override void OnStartup(StartupEventArgs e)
{
base.OnStartup(e);
MainWindow window = new MainWindow();
var viewModel = new MainWindowViewModel();
viewModel.RequestClose += window.Close;
window.DataContext = viewModel;
window.Show();
}
我想在WorkspaceViewModel中的RequestClose事件和CloseCommand属性实现是非常清楚的，但我将显示它们是一致的:
public abstract class WorkspaceViewModel : ViewModelBase
// There's nothing interesting in ViewModelBase as it only implements the INotifyPropertyChanged interface
{
RelayCommand _closeCommand;
public ICommand CloseCommand
{
get
{
if (_closeCommand == null)
{
_closeCommand = new RelayCommand(
param => Close(),
param => CanClose()
);
}
return _closeCommand;
}
}
public event Action RequestClose;
public virtual void Close()
{
if ( RequestClose != null )
{
RequestClose();
}
}
public virtual bool CanClose()
{
return true;
}
}
和RelayCommand的源代码:
public class RelayCommand : ICommand
{
#region Constructors
public RelayCommand(Action<object> execute, Predicate<object> canExecute)
{
if (execute == null)
throw new ArgumentNullException("execute");
_execute = execute;
_canExecute = canExecute;
}
#endregion // Constructors
#region ICommand Members
[DebuggerStepThrough]
public bool CanExecute(object parameter)
{
return _canExecute == null ? true : _canExecute(parameter);
}
public event EventHandler CanExecuteChanged
{
add { CommandManager.RequerySuggested += value; }
remove { CommandManager.RequerySuggested -= value; }
}
public void Execute(object parameter)
{
_execute(parameter);
}
#endregion // ICommand Members
#region Fields
readonly Action<object> _execute;
readonly Predicate<object> _canExecute;
#endregion // Fields
}
附注:不要因为那些消息来源而对我不好!如果我昨天就买了，就能省几个小时……
P.P.S.欢迎任何评论或建议。
以下是我最初所做的，它确实有效，但它似乎相当冗长和丑陋(全局静态的任何东西都不好)
1: App.xaml.cs
public partial class App : Application
{
// create a new global custom WPF Command
public static readonly RoutedUICommand LoggedIn = new RoutedUICommand();
}
2: LoginForm.xaml
// bind the global command to a local eventhandler
<CommandBinding Command="client:App.LoggedIn" Executed="OnLoggedIn" />
3: LoginForm.xaml.cs
// implement the local eventhandler in codebehind
private void OnLoggedIn( object sender, ExecutedRoutedEventArgs e )
{
DialogResult = true;
Close();
}
4: LoginFormViewModel.cs
// fire the global command from the viewmodel
private void OnRemoteServerReturnedSuccess()
{
App.LoggedIn.Execute(this, null);
}
我后来删除了所有这些代码，只让LoginFormViewModel在它的视图上调用Close方法。它最终变得更好，也更容易理解。在我看来，模式的意义在于让人们更容易理解你的应用程序在做什么，在这种情况下，MVVM使它比我没有使用它更难理解，而且现在是一个反模式。
在你的视图/任何用户控件(或你想关闭的窗口)中创建一个依赖属性。像下图:
public bool CloseTrigger
{
get { return (bool)GetValue(CloseTriggerProperty); }
set { SetValue(CloseTriggerProperty, value); }
}
public static readonly DependencyProperty CloseTriggerProperty =
DependencyProperty.Register("CloseTrigger", typeof(bool), typeof(ControlEventBase), new PropertyMetadata(new PropertyChangedCallback(OnCloseTriggerChanged)));
private static void OnCloseTriggerChanged(DependencyObject dp, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
//write Window Exit Code
}
并从ViewModel的属性中绑定它:
<Window x:Class="WpfStackOverflowTempProject.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
Title="MainWindow" Width="525"
CloseTrigger="{Binding Path=CloseWindow,Mode=TwoWay}"
VeiwModel中的属性:
private bool closeWindow;
public bool CloseWindow
{
get { return closeWindow; }
set
{
closeWindow = value;
RaiseChane("CloseWindow");
}
}
现在通过改变ViewModel中的CloseWindow值来触发关闭操作。：）
我最终混合了Joe White的回答和Adam Mills的回答中的一些代码，因为我需要在编程创建的窗口中显示用户控件。因此，DialogCloser不需要在窗口上，它可以在用户控件本身上
<UserControl ...
xmlns:xw="clr-namespace:Wpf"
xw:DialogCloser.DialogResult="{Binding DialogResult}">
而DialogCloser会找到用户控件的窗口，如果它没有附加到窗口本身。
namespace Wpf
{
public static class DialogCloser
{
public static readonly DependencyProperty DialogResultProperty =
DependencyProperty.RegisterAttached(
"DialogResult",
typeof(bool?),
typeof(DialogCloser),
new PropertyMetadata(DialogResultChanged));
private static void DialogResultChanged(
DependencyObject d,
DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
var window = d.GetWindow();
if (window != null)
window.DialogResult = e.NewValue as bool?;
}
public static void SetDialogResult(DependencyObject target, bool? value)
{
target.SetValue(DialogResultProperty, value);
}
}
public static class Extensions
{
public static Window GetWindow(this DependencyObject sender_)
{
Window window = sender_ as Window;
return window ?? Window.GetWindow( sender_ );
}
}
}
我实现了Joe White的解决方案，但遇到了偶尔出现的“只有在创建Window并显示为对话框后才能设置dialgresult”错误。
在视图关闭后，我一直保持ViewModel，偶尔我也会使用相同的VM打开一个新的视图。看起来，在旧视图被垃圾收集之前关闭新视图会导致dialgresultchanged试图在关闭的窗口上设置dialgresult属性，从而引发错误。
我的解决方案是改变dialgresultchanged来检查窗口的IsLoaded属性:
private static void DialogResultChanged(
DependencyObject d,
DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
var window = d as Window;
if (window != null && window.IsLoaded)
window.DialogResult = e.NewValue as bool?;
}
做出此更改后，关闭对话框的任何附件都将被忽略。
