在众多的答案中，我想补充以下几点。假设您在ViewModel上有一个ICommand，并且您希望该命令关闭它的窗口(或任何与此相关的其他操作)，您可以使用以下内容。

var windows = Application.Current.Windows;
for (var i=0;i< windows.Count;i++ )
    if (windows[i].DataContext == this)
        windows[i].Close();

它并不完美，可能很难测试(因为它很难模拟/存根静态)，但它比其他解决方案更干净。

埃里克

假设你的登录对话框是第一个被创建的窗口，在你的LoginViewModel类中试试这个:

    void OnLoginResponse(bool loginSucceded)
    {
        if (loginSucceded)
        {
            Window1 window = new Window1() { DataContext = new MainWindowViewModel() };
            window.Show();

            App.Current.MainWindow.Close();
            App.Current.MainWindow = window;
        }
        else
        {
            LoginError = true;
        }
    }

以下是我最初所做的，它确实有效，但它似乎相当冗长和丑陋(全局静态的任何东西都不好)

1: App.xaml.cs

public partial class App : Application
{
    // create a new global custom WPF Command
    public static readonly RoutedUICommand LoggedIn = new RoutedUICommand();
}

2: LoginForm.xaml

// bind the global command to a local eventhandler
<CommandBinding Command="client:App.LoggedIn" Executed="OnLoggedIn" />

3: LoginForm.xaml.cs

// implement the local eventhandler in codebehind
private void OnLoggedIn( object sender, ExecutedRoutedEventArgs e )
{
    DialogResult = true;
    Close();
}

4: LoginFormViewModel.cs

// fire the global command from the viewmodel
private void OnRemoteServerReturnedSuccess()
{
    App.LoggedIn.Execute(this, null);
}

我后来删除了所有这些代码，只让LoginFormViewModel在它的视图上调用Close方法。它最终变得更好，也更容易理解。在我看来，模式的意义在于让人们更容易理解你的应用程序在做什么，在这种情况下，MVVM使它比我没有使用它更难理解，而且现在是一个反模式。

public partial class MyWindow: Window
{
    public ApplicationSelection()
    {
      InitializeComponent();

      MyViewModel viewModel = new MyViewModel();

      DataContext = viewModel;

      viewModel.RequestClose += () => { Close(); };

    }
}

public class MyViewModel
{

  //...Your code...

  public event Action RequestClose;

  public virtual void Close()
  {
    if (RequestClose != null)
    {
      RequestClose();
    }
  }

  public void SomeFunction()
  {
     //...Do something...
     Close();
  }
}

好吧，这个问题已经提了将近6年了，我仍然找不到我认为正确的答案，所以请允许我分享我的“2美分”……

实际上我有两种方法，第一种是简单的…右边的第二个，所以如果你正在寻找正确的一个，跳过#1，跳到#2:

1. 简单快捷(但不完整)

如果我有一个小项目，我有时只是在ViewModel中创建一个CloseWindowAction:

        public Action CloseWindow { get; set; } // In MyViewModel.cs

无论谁装箱视图，或者在视图后面的代码中我设置了方法Action都会调用

(记住MVVM是关于View和ViewModel的分离…视图后面的代码仍然是视图，只要有适当的分离，你就没有违反模式)

如果某个ViewModel创建了一个新窗口:

private void CreateNewView()
{
    MyView window = new MyView();
    window.DataContext = new MyViewModel
                             {
                                 CloseWindow = window.Close,
                             }; 
    window.ShowDialog();
}

或者如果你想把它放在主窗口中，只需要把它放在视图的构造函数下面:

public MyView()
{
    InitializeComponent();           
    this.DataContext = new MainViewModel
                           {
                                CloseWindow = this.Close
                           };
}

当你想关闭窗口时，只需调用ViewModel上的Action。

2. 正确的方法

现在正确的方法是使用Prism(恕我直言)，所有关于它的信息都可以在这里找到。

你可以创建一个交互请求，用你在新窗口中需要的任何数据填充它，午餐它，关闭它，甚至接收数据。所有这些都被封装并通过了MVVM。您甚至可以获得窗口如何关闭的状态，如用户是否取消或接受(OK按钮)窗口和数据返回，如果您需要它。它有点复杂，答案#1，但它更完整，是微软推荐的模式。

我给出的链接有所有的代码片段和示例，所以我不会在这里放置任何代码，只要阅读下载Prism快速入门的文章并运行它，它真的很容易理解，只是稍微啰嗦一点，使它工作，但好处比关闭一个窗口更大。

为什么不直接将窗口作为命令参数传递呢?

C#:

 private void Cancel( Window window )
  {
     window.Close();
  }

  private ICommand _cancelCommand;
  public ICommand CancelCommand
  {
     get
     {
        return _cancelCommand ?? ( _cancelCommand = new Command.RelayCommand<Window>(
                                                      ( window ) => Cancel( window ),
                                                      ( window ) => ( true ) ) );
     }
  }

XAML:

<Window x:Class="WPFRunApp.MainWindow"
        x:Name="_runWindow"
...
   <Button Content="Cancel"
           Command="{Binding Path=CancelCommand}"
           CommandParameter="{Binding ElementName=_runWindow}" />