我最近开始保持别人的JavaScript代码,我正在修复错误,添加功能,也试图更新代码并使其更加一致。
以前的开发人员使用了两种方式来宣布功能,我无法解决是否有原因。
兩種方式是:
var functionOne = function() {
// Some code
};
function functionTwo() {
// Some code
}
使用这两种不同的方法的原因是什么?每个方法的优点和缺点是什么?可以用一种方法做些什么,不能用另一种方法做些什么?
函数One = 函数() {} 定义在运行时间,函数Two() {} 定义在部分时间。
// Run-Time function declaration
functionOne(); // Calling functionOne function here will give an Error
var functionOne = function () {
// Some code
};
// Parse-Time function declaration
functionTwo(); // Calling functionTwo function will not give an Error
function functionTwo() {
// Some code...
}
此分類上一篇: Run-time vs Parse-time javascript run-time vs parse-time
一个重要原因是添加一个和只有一个变量作为你的名称空间的“根”。
var MyNamespace = {}
MyNamespace.foo= function() {
}
或
var MyNamespace = {
foo: function() {
},
...
}
有很多技术来搜索名称,它变得更加重要,有许多可用的JavaScript模块。
此分類上一篇: 如何在JavaScript中宣告名稱空間?
谈到全球背景,这两种说法和函数声明最终将为全球对象创造一个不可分割的财产,但两者的价值可以被夸张。
两种方式之间的微妙区别在于,当变量定位过程运行(在实际代码执行之前)时,与 var 所宣布的所有标识符将以未定义的标识符开始,并且由 FunctionDeclaration 所使用的标识符将从那时起可用,例如:
alert(typeof foo); // 'function', it's already available
alert(typeof bar); // 'undefined'
function foo () {}
var bar = function () {};
alert(typeof bar); // 'function'
function test () {}
test = null;
你的两个例子之间的另一个显而易见的区别是,第一个函数没有名字,而第二个函数有它,这在解体时可能非常有用(即检查一个呼叫板)。
此外,未透露的任务在严格模式下在 ECMAScript 5 上投下参考错误。
必须读一读:
名称 函数表达 解密