我更喜欢将函数定义为变量:

let first = function(x){
   return x[0];
}

而不是:

function first(){
    ....
}

因为我可以在定义函数时使用表达式和装饰器,例如:

let safe = function(f){
  try {f()...}
}
let last = safe(function(x){return x[0]}).

此外,在 ES6 中,它更短:

 let last = x => x[0]
 ...........
 function last(x){
     return x[0];
 }
......

let last = safe(x => x[0]);

var add = undefined; try { console.log(“成功:”,添加(1, 1)); } catch(e) { console.log(“错误:” + e); } add = function(a, b){ return a + b; }

尝试 { console.log(“成功:”,添加(1, 1)); } catch(e) { console.log(“错误:” + e); } var add=function add(a, b){ return a + b; }

名称(名称)

函数函数的名称 thefuncname(){} 是函数名称,当它以这种方式宣布时。

var a = 函数 foobar(){}; console.log(a.name);

变量可变性

什么是“最接近的区块”

正常是 add=function(){}

正常功能添加({})

功能

Arrow 函数与 var add=函数()

Arrow 函数 与函数添加()

我更喜欢将函数定义为变量:

let first = function(x){
   return x[0];
}

而不是:

function first(){
    ....
}

因为我可以在定义函数时使用表达式和装饰器,例如:

let safe = function(f){
  try {f()...}
}
let last = safe(function(x){return x[0]}).

此外,在 ES6 中,它更短:

 let last = x => x[0]
 ...........
 function last(x){
     return x[0];
 }
......

let last = safe(x => x[0]);

一个函数声明和一个函数表达,在一个变量行为被定义后,相同。

基本上,所有函数声明和变量声明都被插入到声明发生函数的顶部(这就是为什么我们说JavaScript具有函数范围)。

当一个函数声明被拍摄时,函数体“跟随”,因此当函数体被评估时,变量将立即与函数对象联系起来。当一个变量声明被拍摄时,启动不会跟随,而是“左后面”。变量在函数体的开始时被启动到未定义,并将在其原始位置分配一个值。

一些例子......

var foo = 1;
function bar() {
  if (!foo) {
    var foo = 10 }
  return foo; }
bar() // 10

function f() {
  return a; 
  function a() {return 1}; 
  var a = 4;
  function a() {return 2}}
f()() // 2

function f() {
  return a;
  var a = 4;
  function a() {return 1};
  function a() {return 2}}
f()() // 2

函数声明优先于变量声明,最后的函数声明“粘贴”。

function f() {
  var a = 4;
  function a() {return 1}; 
  function a() {return 2}; 
  return a; }
f() // 4

在此例子中, a 与第二个函数声明的评估结果的函数对象开始,然后分配为 4.

var a = 1;
function b() {
  a = 10;
  return;
  function a() {}}
b();
a // 1

对格雷格的答案有更好的解释

functionTwo();
function functionTwo() {
}

為什麼沒有錯誤?我們總是被教導,表達從上到底(??)

因为:

函数声明和变量声明总是由JavaScript翻译器无视地移动到其内容范围的顶部。

这就是这样的代码:

functionOne();                  ---------------      var functionOne;
                                | is actually |      functionOne();
var functionOne = function(){   | interpreted |-->
};                              |    like     |      functionOne = function(){
                                ---------------      };

请注意,提交声明的部分未被提交;只有名称被提交。

但是,在函数声明的情况下,整个函数身体也将被包围:

functionTwo();              ---------------      function functionTwo() {
                            | is actually |      };
function functionTwo() {    | interpreted |-->
}                           |    like     |      functionTwo();
                            ---------------

在代码维护成本方面,所谓的功能更受欢迎:

无论它们在哪里被宣布(但仍然受到范围限制)。 更抵抗错误,如条件启动(你仍然可以过度排序,如果你愿意)。 代码变得更可读,通过分配地方功能分开的范围功能。 通常在范围内,功能先行,其次是局部功能的声明。

我怀疑更多关于名称功能的PROS正在追踪,而被列为名称功能的优势是匿名功能的缺点。

历史上,匿名函数出现,因为JavaScript作为语言无法列出名为函数的会员:

{
    member:function() { /* How do I make "this.member" a named function? */
    }
}