不，这样的方法不存在，但是写起来很简单:

func contains(s []int, e int) bool {
    for _, a := range s {
        if a == e {
            return true
        }
    }
    return false
}

如果查找是代码的重要部分，则可以使用映射，但映射也有成本。

Mostafa已经指出，编写这样的方法很简单，mkb提示您使用排序包中的二进制搜索。但是如果您要做很多这样的包含检查，您也可以考虑使用地图代替。

通过使用value (ok:= yourmap[key]习语)来检查特定的映射键是否存在是很简单的。因为你对这个值不感兴趣，你也可以创建一个map[string]struct{}。在这里使用空结构体{}的好处是它不需要任何额外的空间，Go的内部映射类型针对这种值进行了优化。因此，map[string] struct{}是Go世界中集合的流行选择。

如果切片已排序，则排序包中实现了二进制搜索。

func Contain(target interface{}, list interface{}) (bool, int) {
    if reflect.TypeOf(list).Kind() == reflect.Slice || reflect.TypeOf(list).Kind() == reflect.Array {
        listvalue := reflect.ValueOf(list)
        for i := 0; i < listvalue.Len(); i++ {
            if target == listvalue.Index(i).Interface() {
                return true, i
            }
        }
    }
    if reflect.TypeOf(target).Kind() == reflect.String && reflect.TypeOf(list).Kind() == reflect.String {
        return strings.Contains(list.(string), target.(string)), strings.Index(list.(string), target.(string))
    }
    return false, -1
}

不确定这里是否需要泛型。你只需要为你想要的行为订立契约。如果您想让自己的对象在集合中表现自己，那么在其他语言中，通过重写Equals()和GetHashCode()，您必须做的事情不亚于下面所做的事情。

type Identifiable interface{
    GetIdentity() string
}

func IsIdentical(this Identifiable, that Identifiable) bool{
    return (&this == &that) || (this.GetIdentity() == that.GetIdentity())
}

func contains(s []Identifiable, e Identifiable) bool {
    for _, a := range s {
        if IsIdentical(a,e) {
            return true
        }
    }
    return false
}

go样式:

func Contains(n int, match func(i int) bool) bool {
    for i := 0; i < n; i++ {
        if match(i) {
            return true
        }
    }
    return false
}


s := []string{"a", "b", "c", "o"}
// test if s contains "o"
ok := Contains(len(s), func(i int) bool {
    return s[i] == "o"
})