是否有类似于Go中的slice.contains(object)方法，而无需在slice中逐个搜索每个元素?
当前回答
在Go 1.18+中，我们可以使用泛型。
func Contains[T comparable](s []T, e T) bool {
for _, v := range s {
if v == e {
return true
}
}
return false
}
其他回答
不确定这里是否需要泛型。你只需要为你想要的行为订立契约。如果您想让自己的对象在集合中表现自己，那么在其他语言中，通过重写Equals()和GetHashCode()，您必须做的事情不亚于下面所做的事情。
type Identifiable interface{
GetIdentity() string
}
func IsIdentical(this Identifiable, that Identifiable) bool{
return (&this == &that) || (this.GetIdentity() == that.GetIdentity())
}
func contains(s []Identifiable, e Identifiable) bool {
for _, a := range s {
if IsIdentical(a,e) {
return true
}
}
return false
}
相比使用切片，map可能是更好的解决方案。
简单的例子:
package main
import "fmt"
func contains(slice []string, item string) bool {
set := make(map[string]struct{}, len(slice))
for _, s := range slice {
set[s] = struct{}{}
}
_, ok := set[item]
return ok
}
func main() {
s := []string{"a", "b"}
s1 := "a"
fmt.Println(contains(s, s1))
}
http://play.golang.org/p/CEG6cu4JTf
我认为map[x]bool比map[x]struct{}更有用。
为不存在的项索引映射将返回false。所以不是_，好的:= m[X]，你可以说m[X]。
这使得在表达式中嵌套包含测试变得很容易。
如果使用地图根据钥匙查找物品是不可行的，你可以考虑使用goderived工具。goderived生成包含方法的特定于类型的实现，使您的代码既可读又高效。
例子;
type Foo struct {
Field1 string
Field2 int
}
func Test(m Foo) bool {
var allItems []Foo
return deriveContainsFoo(allItems, m)
}
生成派生econtainsfoo方法:
使用go get -u github.com/awalterschulze/goderive安装goderived 运行goderived。/…在工作区文件夹中
这个方法将为衍生的包含生成:
func deriveContainsFoo(list []Foo, item Foo) bool {
for _, v := range list {
if v == item {
return true
}
}
return false
}
goderived还支持很多其他有用的辅助方法，可以在go中应用函数式编程风格。
Mostafa已经指出，编写这样的方法很简单，mkb提示您使用排序包中的二进制搜索。但是如果您要做很多这样的包含检查，您也可以考虑使用地图代替。
通过使用value (ok:= yourmap[key]习语)来检查特定的映射键是否存在是很简单的。因为你对这个值不感兴趣，你也可以创建一个map[string]struct{}。在这里使用空结构体{}的好处是它不需要任何额外的空间，Go的内部映射类型针对这种值进行了优化。因此，map[string] struct{}是Go世界中集合的流行选择。
