是否有类似于Go中的slice.contains(object)方法，而无需在slice中逐个搜索每个元素?
当前回答
排序包提供构建块，如果你的片已经排序或你愿意排序。
input := []string{"bird", "apple", "ocean", "fork", "anchor"}
sort.Strings(input)
fmt.Println(contains(input, "apple")) // true
fmt.Println(contains(input, "grow")) // false
...
func contains(s []string, searchterm string) bool {
i := sort.SearchStrings(s, searchterm)
return i < len(s) && s[i] == searchterm
}
SearchString承诺，如果x不存在，将返回插入x的索引(它可以是len(a))，因此检查它可以揭示字符串是否包含已排序的切片。
其他回答
如果切片已排序，则排序包中实现了二进制搜索。
不，这样的方法不存在，但是写起来很简单:
func contains(s []int, e int) bool {
for _, a := range s {
if a == e {
return true
}
}
return false
}
如果查找是代码的重要部分，则可以使用映射，但映射也有成本。
排序包提供构建块，如果你的片已经排序或你愿意排序。
input := []string{"bird", "apple", "ocean", "fork", "anchor"}
sort.Strings(input)
fmt.Println(contains(input, "apple")) // true
fmt.Println(contains(input, "grow")) // false
...
func contains(s []string, searchterm string) bool {
i := sort.SearchStrings(s, searchterm)
return i < len(s) && s[i] == searchterm
}
SearchString承诺，如果x不存在，将返回插入x的索引(它可以是len(a))，因此检查它可以揭示字符串是否包含已排序的切片。
我认为map[x]bool比map[x]struct{}更有用。
为不存在的项索引映射将返回false。所以不是_，好的:= m[X]，你可以说m[X]。
这使得在表达式中嵌套包含测试变得很容易。
如果使用地图根据钥匙查找物品是不可行的，你可以考虑使用goderived工具。goderived生成包含方法的特定于类型的实现，使您的代码既可读又高效。
例子;
type Foo struct {
Field1 string
Field2 int
}
func Test(m Foo) bool {
var allItems []Foo
return deriveContainsFoo(allItems, m)
}
生成派生econtainsfoo方法:
使用go get -u github.com/awalterschulze/goderive安装goderived 运行goderived。/…在工作区文件夹中
这个方法将为衍生的包含生成:
func deriveContainsFoo(list []Foo, item Foo) bool {
for _, v := range list {
if v == item {
return true
}
}
return false
}
goderived还支持很多其他有用的辅助方法，可以在go中应用函数式编程风格。
