是否有类似于Go中的slice.contains(object)方法，而无需在slice中逐个搜索每个元素?
当前回答
排序包提供构建块，如果你的片已经排序或你愿意排序。
input := []string{"bird", "apple", "ocean", "fork", "anchor"}
sort.Strings(input)
fmt.Println(contains(input, "apple")) // true
fmt.Println(contains(input, "grow")) // false
...
func contains(s []string, searchterm string) bool {
i := sort.SearchStrings(s, searchterm)
return i < len(s) && s[i] == searchterm
}
SearchString承诺，如果x不存在，将返回插入x的索引(它可以是len(a))，因此检查它可以揭示字符串是否包含已排序的切片。
其他回答
Mostafa已经指出，编写这样的方法很简单，mkb提示您使用排序包中的二进制搜索。但是如果您要做很多这样的包含检查，您也可以考虑使用地图代替。
通过使用value (ok:= yourmap[key]习语)来检查特定的映射键是否存在是很简单的。因为你对这个值不感兴趣，你也可以创建一个map[string]struct{}。在这里使用空结构体{}的好处是它不需要任何额外的空间，Go的内部映射类型针对这种值进行了优化。因此，map[string] struct{}是Go世界中集合的流行选择。
这可能会被认为有点“粗糙”，但根据切片的大小和内容，您可以将切片连接在一起并进行字符串搜索。
例如，您有一个包含单个单词值的切片(例如:“是”，“不是”，“可能”)。这些结果被追加到一个片中。如果您想检查此片是否包含任何“可能”结果，您可以使用
exSlice := ["yes", "no", "yes", "maybe"]
if strings.Contains(strings.Join(exSlice, ","), "maybe") {
fmt.Println("We have a maybe!")
}
这是否合适取决于切片的大小和成员的长度。对于较大的切片或较长的值，可能存在性能或适用性问题，但对于较小的有限大小的切片和简单的值，这是实现所需结果的有效一行程序。
在Go 1.18+中，我们可以使用泛型。
func Contains[T comparable](s []T, e T) bool {
for _, v := range s {
if v == e {
return true
}
}
return false
}
排序包提供构建块，如果你的片已经排序或你愿意排序。
input := []string{"bird", "apple", "ocean", "fork", "anchor"}
sort.Strings(input)
fmt.Println(contains(input, "apple")) // true
fmt.Println(contains(input, "grow")) // false
...
func contains(s []string, searchterm string) bool {
i := sort.SearchStrings(s, searchterm)
return i < len(s) && s[i] == searchterm
}
SearchString承诺，如果x不存在，将返回插入x的索引(它可以是len(a))，因此检查它可以揭示字符串是否包含已排序的切片。
我认为map[x]bool比map[x]struct{}更有用。
为不存在的项索引映射将返回false。所以不是_，好的:= m[X]，你可以说m[X]。
这使得在表达式中嵌套包含测试变得很容易。
