是否有类似于Go中的slice.contains(object)方法，而无需在slice中逐个搜索每个元素?
当前回答
不确定这里是否需要泛型。你只需要为你想要的行为订立契约。如果您想让自己的对象在集合中表现自己，那么在其他语言中，通过重写Equals()和GetHashCode()，您必须做的事情不亚于下面所做的事情。
type Identifiable interface{
GetIdentity() string
}
func IsIdentical(this Identifiable, that Identifiable) bool{
return (&this == &that) || (this.GetIdentity() == that.GetIdentity())
}
func contains(s []Identifiable, e Identifiable) bool {
for _, a := range s {
if IsIdentical(a,e) {
return true
}
}
return false
}
其他回答
不确定这里是否需要泛型。你只需要为你想要的行为订立契约。如果您想让自己的对象在集合中表现自己，那么在其他语言中，通过重写Equals()和GetHashCode()，您必须做的事情不亚于下面所做的事情。
type Identifiable interface{
GetIdentity() string
}
func IsIdentical(this Identifiable, that Identifiable) bool{
return (&this == &that) || (this.GetIdentity() == that.GetIdentity())
}
func contains(s []Identifiable, e Identifiable) bool {
for _, a := range s {
if IsIdentical(a,e) {
return true
}
}
return false
}
我认为map[x]bool比map[x]struct{}更有用。
为不存在的项索引映射将返回false。所以不是_，好的:= m[X]，你可以说m[X]。
这使得在表达式中嵌套包含测试变得很容易。
你可以使用reflect包来迭代一个具体类型为slice的接口:
func HasElem(s interface{}, elem interface{}) bool {
arrV := reflect.ValueOf(s)
if arrV.Kind() == reflect.Slice {
for i := 0; i < arrV.Len(); i++ {
// XXX - panics if slice element points to an unexported struct field
// see https://golang.org/pkg/reflect/#Value.Interface
if arrV.Index(i).Interface() == elem {
return true
}
}
}
return false
}
https://play.golang.org/p/jL5UD7yCNq
如果切片已排序，则排序包中实现了二进制搜索。
相比使用切片，map可能是更好的解决方案。
简单的例子:
package main
import "fmt"
func contains(slice []string, item string) bool {
set := make(map[string]struct{}, len(slice))
for _, s := range slice {
set[s] = struct{}{}
}
_, ok := set[item]
return ok
}
func main() {
s := []string{"a", "b"}
s1 := "a"
fmt.Println(contains(s, s1))
}
http://play.golang.org/p/CEG6cu4JTf
