是否有类似于Go中的slice.contains(object)方法,而无需在slice中逐个搜索每个元素?
当前回答
相比使用切片,map可能是更好的解决方案。
简单的例子:
package main
import "fmt"
func contains(slice []string, item string) bool {
set := make(map[string]struct{}, len(slice))
for _, s := range slice {
set[s] = struct{}{}
}
_, ok := set[item]
return ok
}
func main() {
s := []string{"a", "b"}
s1 := "a"
fmt.Println(contains(s, s1))
}
http://play.golang.org/p/CEG6cu4JTf
其他回答
如果切片已排序,则排序包中实现了二进制搜索。
不,这样的方法不存在,但是写起来很简单:
func contains(s []int, e int) bool {
for _, a := range s {
if a == e {
return true
}
}
return false
}
如果查找是代码的重要部分,则可以使用映射,但映射也有成本。
我认为map[x]bool比map[x]struct{}更有用。
为不存在的项索引映射将返回false。所以不是_,好的:= m[X],你可以说m[X]。
这使得在表达式中嵌套包含测试变得很容易。
从Go 1.18开始,你可以使用slices包——特别是泛型Contains函数: https://pkg.go.dev/golang.org/x/exp/slices。
go get golang.org/x/exp/slices
import "golang.org/x/exp/slices"
things := []string{"foo", "bar", "baz"}
slices.Contains(things, "foo") // true
请注意,由于这是在标准库之外的一个实验包,所以它不绑定到Go 1兼容性承诺™,并且在正式添加到标准库之前可能会更改。
如果使用地图根据钥匙查找物品是不可行的,你可以考虑使用goderived工具。goderived生成包含方法的特定于类型的实现,使您的代码既可读又高效。
例子;
type Foo struct {
Field1 string
Field2 int
}
func Test(m Foo) bool {
var allItems []Foo
return deriveContainsFoo(allItems, m)
}
生成派生econtainsfoo方法:
使用go get -u github.com/awalterschulze/goderive安装goderived 运行goderived。/…在工作区文件夹中
这个方法将为衍生的包含生成:
func deriveContainsFoo(list []Foo, item Foo) bool {
for _, v := range list {
if v == item {
return true
}
}
return false
}
goderived还支持很多其他有用的辅助方法,可以在go中应用函数式编程风格。