go样式:

func Contains(n int, match func(i int) bool) bool {
    for i := 0; i < n; i++ {
        if match(i) {
            return true
        }
    }
    return false
}


s := []string{"a", "b", "c", "o"}
// test if s contains "o"
ok := Contains(len(s), func(i int) bool {
    return s[i] == "o"
})

Mostafa已经指出，编写这样的方法很简单，mkb提示您使用排序包中的二进制搜索。但是如果您要做很多这样的包含检查，您也可以考虑使用地图代替。

通过使用value (ok:= yourmap[key]习语)来检查特定的映射键是否存在是很简单的。因为你对这个值不感兴趣，你也可以创建一个map[string]struct{}。在这里使用空结构体{}的好处是它不需要任何额外的空间，Go的内部映射类型针对这种值进行了优化。因此，map[string] struct{}是Go世界中集合的流行选择。

不确定这里是否需要泛型。你只需要为你想要的行为订立契约。如果您想让自己的对象在集合中表现自己，那么在其他语言中，通过重写Equals()和GetHashCode()，您必须做的事情不亚于下面所做的事情。

type Identifiable interface{
    GetIdentity() string
}

func IsIdentical(this Identifiable, that Identifiable) bool{
    return (&this == &that) || (this.GetIdentity() == that.GetIdentity())
}

func contains(s []Identifiable, e Identifiable) bool {
    for _, a := range s {
        if IsIdentical(a,e) {
            return true
        }
    }
    return false
}

这可能会被认为有点“粗糙”，但根据切片的大小和内容，您可以将切片连接在一起并进行字符串搜索。

例如，您有一个包含单个单词值的切片(例如:“是”，“不是”，“可能”)。这些结果被追加到一个片中。如果您想检查此片是否包含任何“可能”结果，您可以使用

exSlice := ["yes", "no", "yes", "maybe"]
if strings.Contains(strings.Join(exSlice, ","), "maybe") {
  fmt.Println("We have a maybe!")
}

这是否合适取决于切片的大小和成员的长度。对于较大的切片或较长的值，可能存在性能或适用性问题，但对于较小的有限大小的切片和简单的值，这是实现所需结果的有效一行程序。

我认为map[x]bool比map[x]struct{}更有用。

为不存在的项索引映射将返回false。所以不是_，好的:= m[X]，你可以说m[X]。

这使得在表达式中嵌套包含测试变得很容易。

func Contain(target interface{}, list interface{}) (bool, int) {
    if reflect.TypeOf(list).Kind() == reflect.Slice || reflect.TypeOf(list).Kind() == reflect.Array {
        listvalue := reflect.ValueOf(list)
        for i := 0; i < listvalue.Len(); i++ {
            if target == listvalue.Index(i).Interface() {
                return true, i
            }
        }
    }
    if reflect.TypeOf(target).Kind() == reflect.String && reflect.TypeOf(list).Kind() == reflect.String {
        return strings.Contains(list.(string), target.(string)), strings.Index(list.(string), target.(string))
    }
    return false, -1
}