是否有类似于Go中的slice.contains(object)方法,而无需在slice中逐个搜索每个元素?
当前回答
这可能会被认为有点“粗糙”,但根据切片的大小和内容,您可以将切片连接在一起并进行字符串搜索。
例如,您有一个包含单个单词值的切片(例如:“是”,“不是”,“可能”)。这些结果被追加到一个片中。如果您想检查此片是否包含任何“可能”结果,您可以使用
exSlice := ["yes", "no", "yes", "maybe"]
if strings.Contains(strings.Join(exSlice, ","), "maybe") {
fmt.Println("We have a maybe!")
}
这是否合适取决于切片的大小和成员的长度。对于较大的切片或较长的值,可能存在性能或适用性问题,但对于较小的有限大小的切片和简单的值,这是实现所需结果的有效一行程序。
其他回答
从Go 1.18开始,你可以使用slices包——特别是泛型Contains函数: https://pkg.go.dev/golang.org/x/exp/slices。
go get golang.org/x/exp/slices
import "golang.org/x/exp/slices"
things := []string{"foo", "bar", "baz"}
slices.Contains(things, "foo") // true
请注意,由于这是在标准库之外的一个实验包,所以它不绑定到Go 1兼容性承诺™,并且在正式添加到标准库之前可能会更改。
不确定这里是否需要泛型。你只需要为你想要的行为订立契约。如果您想让自己的对象在集合中表现自己,那么在其他语言中,通过重写Equals()和GetHashCode(),您必须做的事情不亚于下面所做的事情。
type Identifiable interface{
GetIdentity() string
}
func IsIdentical(this Identifiable, that Identifiable) bool{
return (&this == &that) || (this.GetIdentity() == that.GetIdentity())
}
func contains(s []Identifiable, e Identifiable) bool {
for _, a := range s {
if IsIdentical(a,e) {
return true
}
}
return false
}
go样式:
func Contains(n int, match func(i int) bool) bool {
for i := 0; i < n; i++ {
if match(i) {
return true
}
}
return false
}
s := []string{"a", "b", "c", "o"}
// test if s contains "o"
ok := Contains(len(s), func(i int) bool {
return s[i] == "o"
})
在Go 1.18+中,我们可以使用泛型。
func Contains[T comparable](s []T, e T) bool {
for _, v := range s {
if v == e {
return true
}
}
return false
}
func Contain(target interface{}, list interface{}) (bool, int) {
if reflect.TypeOf(list).Kind() == reflect.Slice || reflect.TypeOf(list).Kind() == reflect.Array {
listvalue := reflect.ValueOf(list)
for i := 0; i < listvalue.Len(); i++ {
if target == listvalue.Index(i).Interface() {
return true, i
}
}
}
if reflect.TypeOf(target).Kind() == reflect.String && reflect.TypeOf(list).Kind() == reflect.String {
return strings.Contains(list.(string), target.(string)), strings.Index(list.(string), target.(string))
}
return false, -1
}