是否有类似于Go中的slice.contains(object)方法,而无需在slice中逐个搜索每个元素?
当前回答
从Go 1.18开始,你可以使用slices包——特别是泛型Contains函数: https://pkg.go.dev/golang.org/x/exp/slices。
go get golang.org/x/exp/slices
import "golang.org/x/exp/slices"
things := []string{"foo", "bar", "baz"}
slices.Contains(things, "foo") // true
请注意,由于这是在标准库之外的一个实验包,所以它不绑定到Go 1兼容性承诺™,并且在正式添加到标准库之前可能会更改。
其他回答
如果切片已排序,则排序包中实现了二进制搜索。
你可以使用reflect包来迭代一个具体类型为slice的接口:
func HasElem(s interface{}, elem interface{}) bool {
arrV := reflect.ValueOf(s)
if arrV.Kind() == reflect.Slice {
for i := 0; i < arrV.Len(); i++ {
// XXX - panics if slice element points to an unexported struct field
// see https://golang.org/pkg/reflect/#Value.Interface
if arrV.Index(i).Interface() == elem {
return true
}
}
}
return false
}
https://play.golang.org/p/jL5UD7yCNq
如果使用地图根据钥匙查找物品是不可行的,你可以考虑使用goderived工具。goderived生成包含方法的特定于类型的实现,使您的代码既可读又高效。
例子;
type Foo struct {
Field1 string
Field2 int
}
func Test(m Foo) bool {
var allItems []Foo
return deriveContainsFoo(allItems, m)
}
生成派生econtainsfoo方法:
使用go get -u github.com/awalterschulze/goderive安装goderived 运行goderived。/…在工作区文件夹中
这个方法将为衍生的包含生成:
func deriveContainsFoo(list []Foo, item Foo) bool {
for _, v := range list {
if v == item {
return true
}
}
return false
}
goderived还支持很多其他有用的辅助方法,可以在go中应用函数式编程风格。
这可能会被认为有点“粗糙”,但根据切片的大小和内容,您可以将切片连接在一起并进行字符串搜索。
例如,您有一个包含单个单词值的切片(例如:“是”,“不是”,“可能”)。这些结果被追加到一个片中。如果您想检查此片是否包含任何“可能”结果,您可以使用
exSlice := ["yes", "no", "yes", "maybe"]
if strings.Contains(strings.Join(exSlice, ","), "maybe") {
fmt.Println("We have a maybe!")
}
这是否合适取决于切片的大小和成员的长度。对于较大的切片或较长的值,可能存在性能或适用性问题,但对于较小的有限大小的切片和简单的值,这是实现所需结果的有效一行程序。
go样式:
func Contains(n int, match func(i int) bool) bool {
for i := 0; i < n; i++ {
if match(i) {
return true
}
}
return false
}
s := []string{"a", "b", "c", "o"}
// test if s contains "o"
ok := Contains(len(s), func(i int) bool {
return s[i] == "o"
})