我在这里只是个新手，所以如果我发现这个，可能纯粹是运气:

尝试运行脚本后，从解释器提示>>>与命令

    execfile('filename.py')

为此我得到了一个“NameError: name 'execfile' is not defined”，我尝试了一个非常基本的

    import filename

它工作得很好:-)

我希望这能对你有所帮助，感谢大家提供的提示、示例和所有那些对新手有很大启发的注释代码!

我使用Ubuntu 16.014 LTS x64。Python 3.5.2(默认，2016年11月17日17:05:23) [GCC 5.4.0 20160609

你可以写自己的函数:

def xfile(afile, globalz=None, localz=None):
    with open(afile, "r") as fh:
        exec(fh.read(), globalz, localz)

如果你真的需要…

正如python-dev邮件列表最近建议的那样，runpy模块可能是一个可行的替代方案。引用这条信息:

https://docs.python.org/3/library/runpy.html#runpy.run_path 进口runpy File_globals = runpy.run_path("file.py")

execfile有一些细微的区别:

Run_path总是创建一个新的名称空间。它将代码作为模块执行，因此全局变量和局部变量之间没有区别(这就是为什么只有init_globals参数)。返回全局变量。 在当前命名空间或给定命名空间中执行的Execfile。局部变量和全局变量的语义与类定义中的局部变量和全局变量相似。 Run_path不仅可以执行文件，还可以执行eggs和目录(详细信息请参阅其文档)。

这是我所拥有的(在两个例子中，file已经被分配到带有源代码的文件的路径):

execfile(file)

下面是我用它替换的:

exec(compile(open(file).read(), file, 'exec'))

我最喜欢的部分是:第二个版本在Python 2和3中都工作得很好，这意味着不需要添加版本相关的逻辑。

此外，虽然不是纯Python解决方案，但如果你正在使用IPython(无论如何你可能应该这样做)，你可以:

%run /path/to/filename.py

这同样简单。

我在这里只是个新手，所以如果我发现这个，可能纯粹是运气:

尝试运行脚本后，从解释器提示>>>与命令

    execfile('filename.py')

为此我得到了一个“NameError: name 'execfile' is not defined”，我尝试了一个非常基本的

    import filename

它工作得很好:-)

我希望这能对你有所帮助，感谢大家提供的提示、示例和所有那些对新手有很大启发的注释代码!

我使用Ubuntu 16.014 LTS x64。Python 3.5.2(默认，2016年11月17日17:05:23) [GCC 5.4.0 20160609