正如python-dev邮件列表最近建议的那样，runpy模块可能是一个可行的替代方案。引用这条信息:

https://docs.python.org/3/library/runpy.html#runpy.run_path 进口runpy File_globals = runpy.run_path("file.py")

execfile有一些细微的区别:

Run_path总是创建一个新的名称空间。它将代码作为模块执行，因此全局变量和局部变量之间没有区别(这就是为什么只有init_globals参数)。返回全局变量。 在当前命名空间或给定命名空间中执行的Execfile。局部变量和全局变量的语义与类定义中的局部变量和全局变量相似。 Run_path不仅可以执行文件，还可以执行eggs和目录(详细信息请参阅其文档)。

这个更好，因为它从调用者那里获取全局变量和局部变量:

import sys
def execfile(filename, globals=None, locals=None):
    if globals is None:
        globals = sys._getframe(1).f_globals
    if locals is None:
        locals = sys._getframe(1).f_locals
    with open(filename, "r") as fh:
        exec(fh.read()+"\n", globals, locals)

您只需读取文件并自己执行代码。2to3电流替换

execfile("somefile.py", global_vars, local_vars)

as

with open("somefile.py") as f:
    code = compile(f.read(), "somefile.py", 'exec')
    exec(code, global_vars, local_vars)

(并不严格需要compile调用，但它将文件名与code对象关联起来，使调试更容易一些。)

See:

http://docs.python.org/release/2.7.3/library/functions.html#execfile http://docs.python.org/release/3.2.3/library/functions.html#compile http://docs.python.org/release/3.2.3/library/functions.html#exec

正如python-dev邮件列表最近建议的那样，runpy模块可能是一个可行的替代方案。引用这条信息:

https://docs.python.org/3/library/runpy.html#runpy.run_path 进口runpy File_globals = runpy.run_path("file.py")

execfile有一些细微的区别:

Run_path总是创建一个新的名称空间。它将代码作为模块执行，因此全局变量和局部变量之间没有区别(这就是为什么只有init_globals参数)。返回全局变量。 在当前命名空间或给定命名空间中执行的Execfile。局部变量和全局变量的语义与类定义中的局部变量和全局变量相似。 Run_path不仅可以执行文件，还可以执行eggs和目录(详细信息请参阅其文档)。

你可以写自己的函数:

def xfile(afile, globalz=None, localz=None):
    with open(afile, "r") as fh:
        exec(fh.read(), globalz, localz)

如果你真的需要…

根据文档，而不是

execfile("./filename") 

Use

exec(open("./filename").read())

See:

Python 3.0有什么新特性