这是我所拥有的(在两个例子中，file已经被分配到带有源代码的文件的路径):

execfile(file)

下面是我用它替换的:

exec(compile(open(file).read(), file, 'exec'))

我最喜欢的部分是:第二个版本在Python 2和3中都工作得很好，这意味着不需要添加版本相关的逻辑。

如果你想要加载的脚本和你运行的脚本在同一个目录中，也许“import”就可以了?

如果你需要动态导入代码，内置函数__ import__和模块imp值得一看。

>>> import sys
>>> sys.path = ['/path/to/script'] + sys.path
>>> __import__('test')
<module 'test' from '/path/to/script/test.pyc'>
>>> __import__('test').run()
'Hello world!'

test.py:

def run():
        return "Hello world!"

如果您使用的是Python 3.1或更高版本，还应该看一看importlib。

你可以写自己的函数:

def xfile(afile, globalz=None, localz=None):
    with open(afile, "r") as fh:
        exec(fh.read(), globalz, localz)

如果你真的需要…

正如python-dev邮件列表最近建议的那样，runpy模块可能是一个可行的替代方案。引用这条信息:

https://docs.python.org/3/library/runpy.html#runpy.run_path 进口runpy File_globals = runpy.run_path("file.py")

execfile有一些细微的区别:

Run_path总是创建一个新的名称空间。它将代码作为模块执行，因此全局变量和局部变量之间没有区别(这就是为什么只有init_globals参数)。返回全局变量。 在当前命名空间或给定命名空间中执行的Execfile。局部变量和全局变量的语义与类定义中的局部变量和全局变量相似。 Run_path不仅可以执行文件，还可以执行eggs和目录(详细信息请参阅其文档)。

此外，虽然不是纯Python解决方案，但如果你正在使用IPython(无论如何你可能应该这样做)，你可以:

%run /path/to/filename.py

这同样简单。

根据文档，而不是

execfile("./filename") 

Use

exec(open("./filename").read())

See:

Python 3.0有什么新特性