似乎他们取消了在Python 3中通过删除execfile()快速加载脚本的所有简单方法
我是否错过了一个明显的选择?
似乎他们取消了在Python 3中通过删除execfile()快速加载脚本的所有简单方法
我是否错过了一个明显的选择?
当前回答
根据文档,而不是
execfile("./filename")
Use
exec(open("./filename").read())
See:
Python 3.0有什么新特性
其他回答
此外,虽然不是纯Python解决方案,但如果你正在使用IPython(无论如何你可能应该这样做),你可以:
%run /path/to/filename.py
这同样简单。
这个更好,因为它从调用者那里获取全局变量和局部变量:
import sys
def execfile(filename, globals=None, locals=None):
if globals is None:
globals = sys._getframe(1).f_globals
if locals is None:
locals = sys._getframe(1).f_locals
with open(filename, "r") as fh:
exec(fh.read()+"\n", globals, locals)
这是我所拥有的(在两个例子中,file已经被分配到带有源代码的文件的路径):
execfile(file)
下面是我用它替换的:
exec(compile(open(file).read(), file, 'exec'))
我最喜欢的部分是:第二个版本在Python 2和3中都工作得很好,这意味着不需要添加版本相关的逻辑。
您只需读取文件并自己执行代码。2to3电流替换
execfile("somefile.py", global_vars, local_vars)
as
with open("somefile.py") as f:
code = compile(f.read(), "somefile.py", 'exec')
exec(code, global_vars, local_vars)
(并不严格需要compile调用,但它将文件名与code对象关联起来,使调试更容易一些。)
See:
http://docs.python.org/release/2.7.3/library/functions.html#execfile http://docs.python.org/release/3.2.3/library/functions.html#compile http://docs.python.org/release/3.2.3/library/functions.html#exec
如果你想要加载的脚本和你运行的脚本在同一个目录中,也许“import”就可以了?
如果你需要动态导入代码,内置函数__ import__和模块imp值得一看。
>>> import sys
>>> sys.path = ['/path/to/script'] + sys.path
>>> __import__('test')
<module 'test' from '/path/to/script/test.pyc'>
>>> __import__('test').run()
'Hello world!'
test.py:
def run():
return "Hello world!"
如果您使用的是Python 3.1或更高版本,还应该看一看importlib。