似乎他们取消了在Python 3中通过删除execfile()快速加载脚本的所有简单方法
我是否错过了一个明显的选择?
似乎他们取消了在Python 3中通过删除execfile()快速加载脚本的所有简单方法
我是否错过了一个明显的选择?
当前回答
如果可以,请避免使用exec()。对于大多数应用程序,使用Python的导入系统更简洁。
这个函数使用内置的importlib来执行一个文件作为一个实际的模块:
from importlib import util
def load_file_as_module(name, location):
spec = util.spec_from_file_location(name, location)
module = util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(module)
return module
使用的例子
让我们有一个文件foo.py:
def hello():
return 'hi from module!'
print('imported from', __file__, 'as', __name__)
并将其作为常规模块导入:
>>> mod = load_file_as_module('mymodule', './foo.py')
imported from /tmp/foo.py as mymodule
>>> mod.hello()
hi from module!
>>> type(mod)
<class 'module'>
优势
这种方法不会污染名称空间或破坏$PATH,而exec()则直接在当前函数的上下文中运行代码,可能会导致名称冲突。同样,模块属性如__file__和__name__将被正确设置,代码位置将被保留。因此,如果你附加了一个调试器,或者模块引发了一个异常,你将得到可用的回溯。
注意,与静态导入的一个微小区别是,每次运行load_file_as_module()时,模块都会被导入(执行),而不是像import关键字那样只导入一次。
其他回答
这个更好,因为它从调用者那里获取全局变量和局部变量:
import sys
def execfile(filename, globals=None, locals=None):
if globals is None:
globals = sys._getframe(1).f_globals
if locals is None:
locals = sys._getframe(1).f_locals
with open(filename, "r") as fh:
exec(fh.read()+"\n", globals, locals)
您只需读取文件并自己执行代码。2to3电流替换
execfile("somefile.py", global_vars, local_vars)
as
with open("somefile.py") as f:
code = compile(f.read(), "somefile.py", 'exec')
exec(code, global_vars, local_vars)
(并不严格需要compile调用,但它将文件名与code对象关联起来,使调试更容易一些。)
See:
http://docs.python.org/release/2.7.3/library/functions.html#execfile http://docs.python.org/release/3.2.3/library/functions.html#compile http://docs.python.org/release/3.2.3/library/functions.html#exec
注意,如果使用PEP-263编码声明,上述模式将失败 不是ASCII或utf-8。您需要找到数据的编码,并对其进行编码 在将其交给exec()之前。
class python3Execfile(object):
def _get_file_encoding(self, filename):
with open(filename, 'rb') as fp:
try:
return tokenize.detect_encoding(fp.readline)[0]
except SyntaxError:
return "utf-8"
def my_execfile(filename):
globals['__file__'] = filename
with open(filename, 'r', encoding=self._get_file_encoding(filename)) as fp:
contents = fp.read()
if not contents.endswith("\n"):
# http://bugs.python.org/issue10204
contents += "\n"
exec(contents, globals, globals)
如果你想要加载的脚本和你运行的脚本在同一个目录中,也许“import”就可以了?
如果你需要动态导入代码,内置函数__ import__和模块imp值得一看。
>>> import sys
>>> sys.path = ['/path/to/script'] + sys.path
>>> __import__('test')
<module 'test' from '/path/to/script/test.pyc'>
>>> __import__('test').run()
'Hello world!'
test.py:
def run():
return "Hello world!"
如果您使用的是Python 3.1或更高版本,还应该看一看importlib。
我在这里只是个新手,所以如果我发现这个,可能纯粹是运气:
尝试运行脚本后,从解释器提示>>>与命令
execfile('filename.py')
为此我得到了一个“NameError: name 'execfile' is not defined”,我尝试了一个非常基本的
import filename
它工作得很好:-)
我希望这能对你有所帮助,感谢大家提供的提示、示例和所有那些对新手有很大启发的注释代码!
我使用Ubuntu 16.014 LTS x64。Python 3.5.2(默认,2016年11月17日17:05:23) [GCC 5.4.0 20160609