您可以使用羽毛格式的文件。它非常快。

df.to_feather('filename.ft')

to_pickle()的另一个非常新鲜的测试。

我总共有25个.csv文件要处理，最终的数据框架由大约2M项组成。

(注意:除了加载.csv文件，我还操作了一些数据，并通过新列扩展数据帧。)

浏览所有25个.csv文件并创建dataframe大约需要14秒。

从pkl文件加载整个数据帧的时间不到1秒

最简单的方法是使用to_pickle来pickle它:

df.to_pickle(file_name)  # where to save it, usually as a .pkl

然后你可以使用以下命令将其加载回来:

df = pd.read_pickle(file_name)

注意:在0.11.1之前，save和load是唯一的方法(现在它们已被弃用，分别支持to_pickle和read_pickle)。

另一个流行的选择是使用HDF5 (pytables)，它为大型数据集提供了非常快的访问时间:

import pandas as pd
store = pd.HDFStore('store.h5')

store['df'] = df  # save it
store['df']  # load it

更高级的策略在烹饪书中讨论。

从0.13开始，也有msgpack，它可能在互操作性方面更好，作为JSON的更快替代品，或者如果你有python对象/文本较多的数据(参见这个问题)。

Pyarrow跨版本兼容性

总的来说，pyarrow/feather(来自pandas/msgpack的弃用警告)。然而，我有一个挑战与pyarrow的瞬态在规范中的数据序列化pyarrow 0.15.1不能反序列化与0.16.0 ARROW-7961。我使用序列化使用redis，所以必须使用二进制编码。

我重新测试了各种选择(使用jupyter笔记本电脑)

import sys, pickle, zlib, warnings, io
class foocls:
    def pyarrow(out): return pa.serialize(out).to_buffer().to_pybytes()
    def msgpack(out): return out.to_msgpack()
    def pickle(out): return pickle.dumps(out)
    def feather(out): return out.to_feather(io.BytesIO())
    def parquet(out): return out.to_parquet(io.BytesIO())

warnings.filterwarnings("ignore")
for c in foocls.__dict__.values():
    sbreak = True
    try:
        c(out)
        print(c.__name__, "before serialization", sys.getsizeof(out))
        print(c.__name__, sys.getsizeof(c(out)))
        %timeit -n 50 c(out)
        print(c.__name__, "zlib", sys.getsizeof(zlib.compress(c(out))))
        %timeit -n 50 zlib.compress(c(out))
    except TypeError as e:
        if "not callable" in str(e): sbreak = False
        else: raise
    except (ValueError) as e: print(c.__name__, "ERROR", e)
    finally: 
        if sbreak: print("=+=" * 30)        
warnings.filterwarnings("default")

对我的数据帧(在出jupyter变量)具有以下结果

pyarrow before serialization 533366
pyarrow 120805
1.03 ms ± 43.9 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 50 loops each)
pyarrow zlib 20517
2.78 ms ± 81.8 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 50 loops each)
=+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+=
msgpack before serialization 533366
msgpack 109039
1.74 ms ± 72.8 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 50 loops each)
msgpack zlib 16639
3.05 ms ± 71.7 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 50 loops each)
=+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+=
pickle before serialization 533366
pickle 142121
733 µs ± 38.3 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 50 loops each)
pickle zlib 29477
3.81 ms ± 60.4 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 50 loops each)
=+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+=
feather ERROR feather does not support serializing a non-default index for the index; you can .reset_index() to make the index into column(s)
=+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+=
parquet ERROR Nested column branch had multiple children: struct<x: double, y: double>
=+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+==+=

羽毛和拼花不适合我的数据框架。我将继续使用pyarrow。但是我会补充腌黄瓜(没有压缩)。写入缓存时，存储pyarrow和pickle序列化表单。如果pyarrow反序列化失败，则从缓存读取回退到pickle时。

Numpy文件格式对于数字数据来说非常快

我更喜欢使用numpy文件，因为它们快速且易于使用。 下面是一个简单的基准测试，用于保存和加载一个包含100万个点的1列数据框架。

import numpy as np
import pandas as pd

num_dict = {'voltage': np.random.rand(1000000)}
num_df = pd.DataFrame(num_dict)

使用ipython的%%timeit魔法函数

%%timeit
with open('num.npy', 'wb') as np_file:
    np.save(np_file, num_df)

输出为

100 loops, best of 3: 5.97 ms per loop

将数据加载回数据框架

%%timeit
with open('num.npy', 'rb') as np_file:
    data = np.load(np_file)

data_df = pd.DataFrame(data)

输出为

100 loops, best of 3: 5.12 ms per loop

不坏!

CONS

如果您使用python 2保存numpy文件，然后尝试使用python 3打开，则会出现问题(反之亦然)。

您可以使用羽毛格式的文件。它非常快。

df.to_feather('filename.ft')