我正在对初级(也许是高级)软件工程师所犯的常见错误和错误假设进行一些研究。

你坚持时间最长、最终被纠正的假设是什么?

例如,我误解了整数的大小不是标准的,而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬,但事实就是这样。

坦率地说;你有什么坚定的信念?你大概坚持了多长时间?它可以是关于一种算法、一种语言、一个编程概念、测试,或者任何关于编程、编程语言或计算机科学的东西。


当前回答

我一直认为,任何为任何语言编写任何代码的人都会使用编辑程序。

I was working with a client of mine who had me on mostly as support and to write some of the more complex things for him. Well one day he messed up a file, big time. He accidentally saved over three hours worth of his own work, and when I asked him why he didn't save more often he replied with, "because I wasn't done". Naturally, this was not an acceptable answer, and I poked and prodded a little further. I eventually came to find out that he he has never used any editing program, EVER! Not even notepad.exe! He had been using an online CPanel editor for files! It didn't even have a 'Find' function. He couldn't ever save until he was done because he was editing the live file on the site!

不用说,我很惊讶,他至今仍在使用CPanel编辑器……

其他回答

640K应该足够任何人(DOS)。多年来,很多人都相信这一点。

当我第一次拥有8MB内存的系统时,我认为这远远超过了我的需求。它可以运行操作系统(Mac)以及我使用的所有应用程序(Word、Email、Firefox等)。

在我完成计算机学校的学习后,我可以开始一份工作,并将我在学校学到的知识应用到现实世界中。 (我真的希望我不要浪费4年的时间学习操作系统和prolog)

我认为我应该尽可能地进行抽象。我的脑袋被这个撞了,因为太多交织在一起的小功能。

现在我试着让事情尽可能的简单和分离。重构使事物抽象比预测需要如何抽象要容易得多。

因此,我从开发规则它们的框架转移到完成工作的功能片段。从来没有回头,除了当我想起那段时间,我天真地认为我会是那个开发下一个大东西的人。

我需要定义所有的变量,我将使用在我的函数在其开始(Pascal风格)。

我曾经相信我需要考虑我的函数使用的所有资源,并在我开始编码之前定义它们,这可能是因为我的第一门语言是Pascal,这是要求。然后当我转移到C语言时,我会定义只在这些循环之外的循环中使用的临时变量,忽略循环内作用域,只是为了“一切都将在开始时定义”。

我花了几年时间才明白,提前定义所有资源并不是一件容易的事,而且范围本身对代码可读性非常重要。

XML将是一种真正可互操作的、人类可读的数据格式。