我只是遇到了以下错误:
(.gnu.linkonce。[内容]):定义 引用[方法][对象] 文件:(.gnu.linkonce。[内容]): 对' typeinfo for '的未定义引用 (名称)的
为什么可能会得到这些“未定义的引用typeinfo”链接错误之一? 有人能解释一下幕后发生了什么吗?
我只是遇到了以下错误:
(.gnu.linkonce。[内容]):定义 引用[方法][对象] 文件:(.gnu.linkonce。[内容]): 对' typeinfo for '的未定义引用 (名称)的
为什么可能会得到这些“未定义的引用typeinfo”链接错误之一? 有人能解释一下幕后发生了什么吗?
当前回答
前面的答案是正确的,但是这个错误也可能是由于试图对没有虚函数的类的对象使用typeid而导致的。c++ RTTI需要虚表,因此希望对其执行类型标识的类至少需要一个虚函数。
如果希望类型信息作用于一个实际上不需要任何虚函数的类,可以将析构函数设为虚函数。
其他回答
在基类(抽象基类)中声明虚析构函数,因为不能将析构函数声明为纯虚函数,所以要么必须在抽象类中定义它,就像virtual ~base(){}这样的虚拟定义,要么在任何派生类中定义。
如果你没有做到这一点,你将在链接时以一个“未定义的符号”结束。 因为VMT在根据派生类中的实现更新表时,为所有纯虚函数提供了一个带有匹配NULL的条目。但对于非纯虚函数,则需要在链接时定义,以便更新VMT表。
使用c++filt来要求符号。比如$c++filt _ZTIN10storageapi8BaseHostE 将输出类似"typeinfo for storageapi::BaseHost"的内容。
当混合使用-fno-rtti和-frtti代码时也会发生这种情况。然后,您需要确保在-frtti代码中访问type_info的任何类都使用-frtti编译了它们的key方法。这种访问可以发生在创建类的对象时,使用dynamic_cast等。
(来源)
有了这个错误消息,g++的链接器是在告诉你,当需要时,它无法为给定的类组装完整的静态typeinfo描述符。正如许多人已经指出的那样,这很可能是由于缺少虚函数的定义。
但不好的是,错误消息的顺序可能与直觉相反,“对typeinfo的未定义引用”出现在对缺失的虚拟定义的未定义引用之前。这里有一个例子,我刚刚经历过:
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x10): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x28): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x40): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x150): undefined reference to `type_xxx::has_property(std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > const&)'
因此,type_xxx::has_property(const std::string&)的缺失定义仅作为第四个错误报告。因此,有时跳过那些不理解的错误消息,首先处理那些容易理解的错误消息是有好处的。因为在这种情况下,添加缺失的定义也会修复未定义typeinfo引用的问题。
前面的答案是正确的,但是这个错误也可能是由于试图对没有虚函数的类的对象使用typeid而导致的。c++ RTTI需要虚表,因此希望对其执行类型标识的类至少需要一个虚函数。
如果希望类型信息作用于一个实际上不需要任何虚函数的类,可以将析构函数设为虚函数。
一个可能的原因是声明了虚函数而没有定义它。
当你声明它而没有在同一个编译单元中定义它时,你就表明它在其他地方定义了——这意味着链接器阶段将尝试在其他编译单元(或库)中找到它。
定义虚函数的一个例子是:
virtual void fn() { /* insert code here */ }
在本例中,您将定义附加到声明中,这意味着链接器稍后不需要解析它。
这条线
virtual void fn();
声明fn()而不定义它,这将导致您所要求的错误消息。
它与代码非常相似:
extern int i;
int *pi = &i;
它声明整数I在另一个编译单元中声明,必须在链接时解析(否则PI不能设置为它的地址)。