我看到在c++中有多种方法来分配和释放数据,我明白,当你调用malloc时你应该叫自由,当你使用新的操作符应与删除和对它是错误的把两个调用free()(例如,创建新的操作符),但是我不清楚我应该使用malloc / free,当我在现实世界中应该使用新的/删除程序。

如果你是c++专家,请告诉我你在这方面遵循的任何经验法则或惯例。


当前回答

有几件事是new做的,malloc没有:

New通过调用该对象的构造函数来构造该对象 New不需要对已分配的内存进行类型转换。 它不需要分配大量的内存,而是需要大量的内存 要构造的对象。

因此,如果使用malloc,则需要显式地执行上述操作,这并不总是实际的。此外,new可以重载,但malloc不能。

其他回答

很少考虑使用malloc/free而不是new/delete的情况是,当你使用realloc进行分配和重新分配(简单的pod类型,而不是对象)时,因为在c++中没有类似于realloc的函数(尽管这可以使用更c++的方法来完成)。

malloc和new有一个很大的区别。Malloc分配内存。这对于C语言来说很好,因为在C语言中,一块内存就是一个对象。

在c++中,如果你不处理POD类型(类似于C类型),你必须在内存位置上调用构造函数来实际拥有一个对象。非pod类型在c++中非常常见,因为许多c++特性使对象自动变为非pod类型。

New分配内存并在该内存位置上创建一个对象。对于非pod类型,这意味着调用构造函数。

如果你这样做:

non_pod_type* p = (non_pod_type*) malloc(sizeof *p);

您获得的指针不能被解引用,因为它不指向对象。在使用它之前,您需要调用它的构造函数(这是使用placement new完成的)。

另一方面,如果你有:

non_pod_type* p = new non_pod_type();

你得到一个总是有效的指针,因为new创建了一个对象。

即使是POD类型,两者之间也有显著差异:

pod_type* p = (pod_type*) malloc(sizeof *p);
std::cout << p->foo;

这段代码将打印一个未指定的值,因为由malloc创建的POD对象没有初始化。

使用new,可以指定要调用的构造函数,从而获得定义良好的值。

pod_type* p = new pod_type();
std::cout << p->foo; // prints 0

如果你真的想要它,你可以使用use new来获得未初始化的POD对象。有关更多信息,请参阅另一个答案。

另一个区别是失败时的行为。当它分配内存失败时,malloc返回一个空指针,而new则抛出异常。

前者要求您在使用它之前测试返回的每个指针,而后者将始终产生有效的指针。

基于这些原因,在c++代码中应该使用new,而不是malloc。但即便如此,你也不应该“公开”使用新的内容,因为它会占用你以后需要发布的资源。当你使用new时,你应该立即将它的结果传递给一个资源管理类:

std::unique_ptr<T> p = std::unique_ptr<T>(new T()); // this won't leak

除非被迫使用C,否则永远不要使用malloc。总是使用new。

如果你需要大量的数据,可以这样做:

char *pBuffer = new char[1024];

尽管这是不正确的,但要小心:

//This is incorrect - may delete only one element, may corrupt the heap, or worse...
delete pBuffer;

相反,你应该在删除数据数组时这样做:

//This deletes all items in the array
delete[] pBuffer;

new关键字是c++实现它的方式,它将确保你的类型的构造函数被调用。new关键字也更加类型安全,而malloc根本不是类型安全的。

我认为使用malloc有益的唯一方式是需要改变数据缓冲区的大小。new关键字没有类似realloc的方式。realloc函数可能能够更有效地扩展内存块的大小。

值得一提的是,你不能将new/free和malloc/delete混合使用。

注:本题部分答案无效。

int* p_scalar = new int(5);  // Does not create 5 elements, but initializes to 5
int* p_array  = new int[5];  // Creates 5 elements

在下面的场景中,我们不能使用new,因为它调用构造函数。

class  B  {
private:
    B *ptr;
    int x;
public:
    B(int n)  {
        cout<<"B: ctr"<<endl;
        //ptr = new B;  //keep calling ctr, result is segmentation fault
        ptr = (B *)malloc(sizeof(B));
        x = n;
        ptr->x = n + 10;
    }
    ~B()  {
        //delete ptr;
        free(ptr);
        cout<<"B: dtr"<<endl;
    }
};

New将初始化结构的默认值,并正确地将结构中的引用链接到结构本身。

E.g.

struct test_s {
    int some_strange_name = 1;
    int &easy = some_strange_name;
}

因此,new struct test_s将返回一个带有工作引用的初始化结构,而malloc'ed版本没有默认值,实习引用也没有初始化。