为什么不可能重写静态方法?
如果可能,请举例说明。
为什么不可能重写静态方法?
如果可能,请举例说明。
当前回答
方法重写可以通过动态调度实现,这意味着对象的声明类型不决定其行为,而是决定其运行时类型:
Animal lassie = new Dog();
lassie.speak(); // outputs "woof!"
Animal kermit = new Frog();
kermit.speak(); // outputs "ribbit!"
尽管lassie和kermit都声明为Animal类型的对象,但它们的行为(method .speak())会有所不同,因为动态调度只会在运行时将方法调用.speak()绑定到实现,而不是在编译时。
现在,这里是静态关键字开始有意义的地方:单词“静态”是“动态”的反义词。所以你不能重写静态方法的原因是因为静态成员上没有动态分派——因为静态字面上的意思是“非动态的”。如果它们是动态分派的(因此可以被重写),静态关键字就没有意义了。
其他回答
通过重写,可以实现动态多态。 当您说覆盖静态方法时,您试图使用的词语是矛盾的。
静态表示-编译时,重写用于动态多态性。 两者在性质上是相反的,因此不能同时使用。
动态多态行为发生在程序员使用对象并访问实例方法时。JRE将根据您使用的对象类型映射不同类的不同实例方法。
当你说覆盖静态方法时,我们将使用类名访问静态方法,它将在编译时被链接,因此没有在运行时将方法与静态方法链接的概念。因此,术语“重写”静态方法本身没有任何意义。
注意:即使你用一个对象访问一个类方法,java编译器仍然有足够的智能来发现它,并会做静态链接。
重写是为实例成员保留的,以支持多态行为。静态类成员不属于特定实例。相反,静态成员属于类,因此不支持重写,因为子类只继承受保护和公共实例成员,而不继承静态成员。您可能希望定义一个接口,并研究工厂和/或策略设计模式,以评估替代方法。
Overriding in Java simply means that the particular method would be called based on the runtime type of the object and not on the compile-time type of it (which is the case with overridden static methods). As static methods are class methods they are not instance methods so they have nothing to do with the fact which reference is pointing to which Object or instance, because due to the nature of static method it belongs to a specific class. You can redeclare it in the subclass but that subclass won't know anything about the parent class' static methods because, as I said, it is specific to only that class in which it has been declared. Accessing them using object references is just an extra liberty given by the designers of Java and we should certainly not think of stopping that practice only when they restrict it more details and example http://faisalbhagat.blogspot.com/2014/09/method-overriding-and-method-hiding.html
一般来说,允许“重写”静态方法是没有意义的,因为没有好的方法来确定在运行时调用哪个方法。以Employee为例,如果我们调用regularemploee . getbonusmultiplier()——应该执行哪个方法?
以Java为例,人们可以想象这样一种语言定义:只要静态方法是通过对象实例调用的,就可以“覆盖”它们。然而,这样做只是重新实现常规的类方法,在没有真正带来任何好处的情况下为语言增加冗余。
这个问题的答案很简单,标记为静态的方法或变量只属于类,因此静态方法不能在子类中继承,因为它们只属于超类。