下面是一个示例，当有许多枚举时，它将被证明是有用的。它使用了Golang中的结构，并借鉴了面向对象原则(Object Oriented Principles)，将它们紧密地捆绑在一起。添加或删除新的枚举时，底层代码都不会更改。流程如下:

定义枚举项的枚举结构:EnumItem。它有一个整数和字符串类型。 将枚举定义为枚举项列表:Enum 为枚举构建方法。其中包括: 枚举。Name(index int):返回给定索引的名称。 枚举。Index(name string):返回给定索引的名称。 枚举. last():返回最后一个枚举的索引和名称 添加枚举定义。

下面是一些代码:

type EnumItem struct {
    index int
    name  string
}

type Enum struct {
    items []EnumItem
}

func (enum Enum) Name(findIndex int) string {
    for _, item := range enum.items {
        if item.index == findIndex {
            return item.name
        }
    }
    return "ID not found"
}

func (enum Enum) Index(findName string) int {
    for idx, item := range enum.items {
        if findName == item.name {
            return idx
        }
    }
    return -1
}

func (enum Enum) Last() (int, string) {
    n := len(enum.items)
    return n - 1, enum.items[n-1].name
}

var AgentTypes = Enum{[]EnumItem{{0, "StaffMember"}, {1, "Organization"}, {1, "Automated"}}}
var AccountTypes = Enum{[]EnumItem{{0, "Basic"}, {1, "Advanced"}}}
var FlagTypes = Enum{[]EnumItem{{0, "Custom"}, {1, "System"}}}

从Go 1.4开始，Go生成工具已经与stringer命令一起引入，使枚举易于调试和打印。

参考jnml的答案，您可以通过根本不导出Base类型来防止创建Base类型的新实例(即将其写成小写)。如果需要，您可以创建一个具有返回基类型的方法的可导出接口。这个接口可以用在处理base的外部函数中。

package a

type base int

const (
    A base = iota
    C
    T
    G
)


type Baser interface {
    Base() base
}

// every base must fulfill the Baser interface
func(b base) Base() base {
    return b
}


func(b base) OtherMethod()  {
}

package main

import "a"

// func from the outside that handles a.base via a.Baser
// since a.base is not exported, only exported bases that are created within package a may be used, like a.A, a.C, a.T. and a.G
func HandleBasers(b a.Baser) {
    base := b.Base()
    base.OtherMethod()
}


// func from the outside that returns a.A or a.C, depending of condition
func AorC(condition bool) a.Baser {
    if condition {
       return a.A
    }
    return a.C
}

在主包中，a.b eser现在实际上就像一个枚举。 只有在a包中才能定义新实例。

我以这种方式创建枚举。假设我们需要一个表示性别的枚举。取值包括“男性”、“女性”、“其他”

package gender

import (
    "fmt"
    "strings"
)

type Gender struct {
    g string
}

var (
    Unknown = Gender{}
    Male    = Gender{g: "male"}
    Female  = Gender{g: "female"}
    Other   = Gender{g: "other"}
)

var genders = []Gender{
    Unknown,
    Male,
    Female,
    Other,
}

func Parse(code string) (parsed Gender, err error) {
    for _, g := range genders {
        if g.g == strings.ToLower(code) {
            if g == Unknown {
                err = fmt.Errorf("unknown gender")
            }
            parsed = g
            return
        }
    }

    parsed = Unknown
    err = fmt.Errorf("unknown gender", code)
    return
}

func (g Gender) Gender() string {
    return g.g
}

这是在golang中实现enum的安全方法:

package main

import (
    "fmt"
)

const (
    MALE   = _gender(1)
    FEMALE = _gender(2)
    RED    = _color("RED")
    GREEN  = _color("GREEN")
    BLUE   = _color("BLUE")
)

type Gender interface {
    _isGender()
    Value() int
}

type _gender int

func (_gender) _isGender() {}

func (_g _gender) Value() int {
    return int(_g)
}

type Color interface {
    _isColor()
    Value() string
}

type _color string

func (_color) _isColor() {}

func (_c _color) Value() string {
    return string(_c)
}

func main() {
    genders := []Gender{MALE, FEMALE}
    colors := []Color{RED, GREEN, BLUE}
    fmt.Println("Colors =", colors)
    fmt.Println("Genders =", genders)
}

输出:

Colors = [RED GREEN BLUE]
Genders = [1 2]

有一种方法是使用struct命名空间。

这样做的好处是所有枚举变量都在特定的名称空间下，以避免污染。 问题是我们只能用var而不能用const

type OrderStatusType string

var OrderStatus = struct {
    APPROVED         OrderStatusType
    APPROVAL_PENDING OrderStatusType
    REJECTED         OrderStatusType
    REVISION_PENDING OrderStatusType
}{
    APPROVED:         "approved",
    APPROVAL_PENDING: "approval pending",
    REJECTED:         "rejected",
    REVISION_PENDING: "revision pending",
}