对于这样的用例，使用字符串常量可能很有用，这样就可以将其封送到JSON字符串中。在下例中，[]碱基{A,C,G,T}将被编组为["腺嘌呤"，"胞嘧啶"，"鸟嘌呤"，"胸腺嘧啶"]。

type Base string

const (
    A Base = "adenine"
    C      = "cytosine"
    G      = "guanine"
    T      = "thymine"
)

当使用iota时，值被封送成整数。在下面的例子中，[]基数{A,C,G,T}将被封送到[0,1,2,3]。

type Base int

const (
    A Base = iota
    C
    G
    T
)

下面是一个比较两种方法的例子:

https://play.golang.org/p/VvkcWvv-Tvj

此外，这是在一个字节的一个位置存储不同角色的一种非常有效的方法，其中第一个值被设置为1，位移动了一个iota。

package main

import "fmt"

const (
    isCaptain = 1 << iota
    isTrooper
    isMedic

    canFlyMars
    canFlyJupiter
    canFlyMoon
)

func main() {
    var roles byte = isCaptain | isMedic | canFlyJupiter
    //Prints a binary representation.
    fmt.Printf("%b\n", roles)
    fmt.Printf("%b\n", isCaptain)
    fmt.Printf("%b\n", isTrooper)
    fmt.Printf("%b\n", isMedic)

    fmt.Printf("Is Captain? %v\n", isCaptain&roles == isCaptain)
    fmt.Printf("Is Trooper? %v", isTrooper&roles == isTrooper)

}

我找到了一个更简单的方法。

const (
Stake TX = iota
Withdraw)


type TX int

func (t TX) String() string {
return [...]string{"STAKE", "WITHDRAW"}[t]}

log.Println(Stake.String()) --> STAKE

这是在golang中实现enum的安全方法:

package main

import (
    "fmt"
)

const (
    MALE   = _gender(1)
    FEMALE = _gender(2)
    RED    = _color("RED")
    GREEN  = _color("GREEN")
    BLUE   = _color("BLUE")
)

type Gender interface {
    _isGender()
    Value() int
}

type _gender int

func (_gender) _isGender() {}

func (_g _gender) Value() int {
    return int(_g)
}

type Color interface {
    _isColor()
    Value() string
}

type _color string

func (_color) _isColor() {}

func (_c _color) Value() string {
    return string(_c)
}

func main() {
    genders := []Gender{MALE, FEMALE}
    colors := []Color{RED, GREEN, BLUE}
    fmt.Println("Colors =", colors)
    fmt.Println("Genders =", genders)
}

输出:

Colors = [RED GREEN BLUE]
Genders = [1 2]

参考jnml的答案，您可以通过根本不导出Base类型来防止创建Base类型的新实例(即将其写成小写)。如果需要，您可以创建一个具有返回基类型的方法的可导出接口。这个接口可以用在处理base的外部函数中。

package a

type base int

const (
    A base = iota
    C
    T
    G
)


type Baser interface {
    Base() base
}

// every base must fulfill the Baser interface
func(b base) Base() base {
    return b
}


func(b base) OtherMethod()  {
}

package main

import "a"

// func from the outside that handles a.base via a.Baser
// since a.base is not exported, only exported bases that are created within package a may be used, like a.A, a.C, a.T. and a.G
func HandleBasers(b a.Baser) {
    base := b.Base()
    base.OtherMethod()
}


// func from the outside that returns a.A or a.C, depending of condition
func AorC(condition bool) a.Baser {
    if condition {
       return a.A
    }
    return a.C
}

在主包中，a.b eser现在实际上就像一个枚举。 只有在a包中才能定义新实例。

的确，上面使用const和iota的例子是在Go中表示原始枚举的最惯用的方式。但是，如果您正在寻找一种方法来创建功能更全的枚举，类似于您在其他语言(如Java或Python)中看到的类型，该怎么办呢?

在Python中创建一个看起来像字符串enum的对象的一个非常简单的方法是:

package main

import (
    "fmt"
)

var Colors = newColorRegistry()

func newColorRegistry() *colorRegistry {
    return &colorRegistry{
        Red:   "red",
        Green: "green",
        Blue:  "blue",
    }
}

type colorRegistry struct {
    Red   string
    Green string
    Blue  string
}

func main() {
    fmt.Println(Colors.Red)
}

假设您还需要一些实用程序方法，如Colors.List()和Colors.Parse("red")。你的颜色更复杂，需要一个结构。然后你可以这样做:

package main

import (
    "errors"
    "fmt"
)

var Colors = newColorRegistry()

type Color struct {
    StringRepresentation string
    Hex                  string
}

func (c *Color) String() string {
    return c.StringRepresentation
}

func newColorRegistry() *colorRegistry {

    red := &Color{"red", "F00"}
    green := &Color{"green", "0F0"}
    blue := &Color{"blue", "00F"}

    return &colorRegistry{
        Red:    red,
        Green:  green,
        Blue:   blue,
        colors: []*Color{red, green, blue},
    }
}

type colorRegistry struct {
    Red   *Color
    Green *Color
    Blue  *Color

    colors []*Color
}

func (c *colorRegistry) List() []*Color {
    return c.colors
}

func (c *colorRegistry) Parse(s string) (*Color, error) {
    for _, color := range c.List() {
        if color.String() == s {
            return color, nil
        }
    }
    return nil, errors.New("couldn't find it")
}

func main() {
    fmt.Printf("%s\n", Colors.List())
}

在这一点上，当然它可以工作，但你可能不喜欢你必须重复定义颜色。如果此时您想消除这种情况，您可以在结构上使用标签并进行一些花哨的反射来设置它，但希望这足以覆盖大多数人。