我试图表示一个简化的染色体，它由N个碱基组成，每个碱基只能是{a, C, T, G}中的一个。
我想用枚举形式化约束，但我想知道在Go中模拟枚举的最惯用的方式是什么。
当前回答
重构https://stackoverflow.com/a/17989915/863651，使其更具可读性:
package SampleEnum
type EFoo int
const (
A EFoo = iota
C
T
G
)
type IEFoo interface {
Get() EFoo
}
func(e EFoo) Get() EFoo { // every EFoo must fulfill the IEFoo interface
return e
}
func(e EFoo) otherMethod() { // "private"
//some logic
}
其他回答
你可以这样做:
type MessageType int32
const (
TEXT MessageType = 0
BINARY MessageType = 1
)
使用此代码，编译器应该检查枚举类型
对于这样的用例，使用字符串常量可能很有用，这样就可以将其封送到JSON字符串中。在下例中，[]碱基{A,C,G,T}将被编组为["腺嘌呤"，"胞嘧啶"，"鸟嘌呤"，"胸腺嘧啶"]。
type Base string
const (
A Base = "adenine"
C = "cytosine"
G = "guanine"
T = "thymine"
)
当使用iota时，值被封送成整数。在下面的例子中，[]基数{A,C,G,T}将被封送到[0,1,2,3]。
type Base int
const (
A Base = iota
C
G
T
)
下面是一个比较两种方法的例子:
https://play.golang.org/p/VvkcWvv-Tvj
此外，这是在一个字节的一个位置存储不同角色的一种非常有效的方法，其中第一个值被设置为1，位移动了一个iota。
package main
import "fmt"
const (
isCaptain = 1 << iota
isTrooper
isMedic
canFlyMars
canFlyJupiter
canFlyMoon
)
func main() {
var roles byte = isCaptain | isMedic | canFlyJupiter
//Prints a binary representation.
fmt.Printf("%b\n", roles)
fmt.Printf("%b\n", isCaptain)
fmt.Printf("%b\n", isTrooper)
fmt.Printf("%b\n", isMedic)
fmt.Printf("Is Captain? %v\n", isCaptain&roles == isCaptain)
fmt.Printf("Is Trooper? %v", isTrooper&roles == isTrooper)
}
的确，上面使用const和iota的例子是在Go中表示原始枚举的最惯用的方式。但是，如果您正在寻找一种方法来创建功能更全的枚举，类似于您在其他语言(如Java或Python)中看到的类型，该怎么办呢?
在Python中创建一个看起来像字符串enum的对象的一个非常简单的方法是:
package main
import (
"fmt"
)
var Colors = newColorRegistry()
func newColorRegistry() *colorRegistry {
return &colorRegistry{
Red: "red",
Green: "green",
Blue: "blue",
}
}
type colorRegistry struct {
Red string
Green string
Blue string
}
func main() {
fmt.Println(Colors.Red)
}
假设您还需要一些实用程序方法，如Colors.List()和Colors.Parse("red")。你的颜色更复杂，需要一个结构。然后你可以这样做:
package main
import (
"errors"
"fmt"
)
var Colors = newColorRegistry()
type Color struct {
StringRepresentation string
Hex string
}
func (c *Color) String() string {
return c.StringRepresentation
}
func newColorRegistry() *colorRegistry {
red := &Color{"red", "F00"}
green := &Color{"green", "0F0"}
blue := &Color{"blue", "00F"}
return &colorRegistry{
Red: red,
Green: green,
Blue: blue,
colors: []*Color{red, green, blue},
}
}
type colorRegistry struct {
Red *Color
Green *Color
Blue *Color
colors []*Color
}
func (c *colorRegistry) List() []*Color {
return c.colors
}
func (c *colorRegistry) Parse(s string) (*Color, error) {
for _, color := range c.List() {
if color.String() == s {
return color, nil
}
}
return nil, errors.New("couldn't find it")
}
func main() {
fmt.Printf("%s\n", Colors.List())
}
在这一点上，当然它可以工作，但你可能不喜欢你必须重复定义颜色。如果此时您想消除这种情况，您可以在结构上使用标签并进行一些花哨的反射来设置它，但希望这足以覆盖大多数人。
重构https://stackoverflow.com/a/17989915/863651，使其更具可读性:
package SampleEnum
type EFoo int
const (
A EFoo = iota
C
T
G
)
type IEFoo interface {
Get() EFoo
}
func(e EFoo) Get() EFoo { // every EFoo must fulfill the IEFoo interface
return e
}
func(e EFoo) otherMethod() { // "private"
//some logic
}
