我试图表示一个简化的染色体,它由N个碱基组成,每个碱基只能是{a, C, T, G}中的一个。

我想用枚举形式化约束,但我想知道在Go中模拟枚举的最惯用的方式是什么。


当前回答

有一种方法是使用struct命名空间。

这样做的好处是所有枚举变量都在特定的名称空间下,以避免污染。 问题是我们只能用var而不能用const

type OrderStatusType string

var OrderStatus = struct {
    APPROVED         OrderStatusType
    APPROVAL_PENDING OrderStatusType
    REJECTED         OrderStatusType
    REVISION_PENDING OrderStatusType
}{
    APPROVED:         "approved",
    APPROVAL_PENDING: "approval pending",
    REJECTED:         "rejected",
    REVISION_PENDING: "revision pending",
}

其他回答

有一种方法是使用struct命名空间。

这样做的好处是所有枚举变量都在特定的名称空间下,以避免污染。 问题是我们只能用var而不能用const

type OrderStatusType string

var OrderStatus = struct {
    APPROVED         OrderStatusType
    APPROVAL_PENDING OrderStatusType
    REJECTED         OrderStatusType
    REVISION_PENDING OrderStatusType
}{
    APPROVED:         "approved",
    APPROVAL_PENDING: "approval pending",
    REJECTED:         "rejected",
    REVISION_PENDING: "revision pending",
}

我找到了一个更简单的方法。

const (
Stake TX = iota
Withdraw)


type TX int

func (t TX) String() string {
return [...]string{"STAKE", "WITHDRAW"}[t]}

log.Println(Stake.String()) --> STAKE

重构https://stackoverflow.com/a/17989915/863651,使其更具可读性:

package SampleEnum

type EFoo int

const (
    A EFoo = iota
    C
    T
    G
)

type IEFoo interface {
    Get() EFoo
}

func(e EFoo) Get() EFoo { // every EFoo must fulfill the IEFoo interface
    return e
}

func(e EFoo) otherMethod()  { // "private"
    //some logic
}

从Go 1.4开始,Go生成工具已经与stringer命令一起引入,使枚举易于调试和打印。

参考jnml的答案,您可以通过根本不导出Base类型来防止创建Base类型的新实例(即将其写成小写)。如果需要,您可以创建一个具有返回基类型的方法的可导出接口。这个接口可以用在处理base的外部函数中。

package a

type base int

const (
    A base = iota
    C
    T
    G
)


type Baser interface {
    Base() base
}

// every base must fulfill the Baser interface
func(b base) Base() base {
    return b
}


func(b base) OtherMethod()  {
}

package main

import "a"

// func from the outside that handles a.base via a.Baser
// since a.base is not exported, only exported bases that are created within package a may be used, like a.A, a.C, a.T. and a.G
func HandleBasers(b a.Baser) {
    base := b.Base()
    base.OtherMethod()
}


// func from the outside that returns a.A or a.C, depending of condition
func AorC(condition bool) a.Baser {
    if condition {
       return a.A
    }
    return a.C
}

在主包中,a.b eser现在实际上就像一个枚举。 只有在a包中才能定义新实例。