我试图表示一个简化的染色体,它由N个碱基组成,每个碱基只能是{a, C, T, G}中的一个。
我想用枚举形式化约束,但我想知道在Go中模拟枚举的最惯用的方式是什么。
我试图表示一个简化的染色体,它由N个碱基组成,每个碱基只能是{a, C, T, G}中的一个。
我想用枚举形式化约束,但我想知道在Go中模拟枚举的最惯用的方式是什么。
当前回答
这是在golang中实现enum的安全方法:
package main
import (
"fmt"
)
const (
MALE = _gender(1)
FEMALE = _gender(2)
RED = _color("RED")
GREEN = _color("GREEN")
BLUE = _color("BLUE")
)
type Gender interface {
_isGender()
Value() int
}
type _gender int
func (_gender) _isGender() {}
func (_g _gender) Value() int {
return int(_g)
}
type Color interface {
_isColor()
Value() string
}
type _color string
func (_color) _isColor() {}
func (_c _color) Value() string {
return string(_c)
}
func main() {
genders := []Gender{MALE, FEMALE}
colors := []Color{RED, GREEN, BLUE}
fmt.Println("Colors =", colors)
fmt.Println("Genders =", genders)
}
输出:
Colors = [RED GREEN BLUE]
Genders = [1 2]
其他回答
重构https://stackoverflow.com/a/17989915/863651,使其更具可读性:
package SampleEnum
type EFoo int
const (
A EFoo = iota
C
T
G
)
type IEFoo interface {
Get() EFoo
}
func(e EFoo) Get() EFoo { // every EFoo must fulfill the IEFoo interface
return e
}
func(e EFoo) otherMethod() { // "private"
//some logic
}
的确,上面使用const和iota的例子是在Go中表示原始枚举的最惯用的方式。但是,如果您正在寻找一种方法来创建功能更全的枚举,类似于您在其他语言(如Java或Python)中看到的类型,该怎么办呢?
在Python中创建一个看起来像字符串enum的对象的一个非常简单的方法是:
package main
import (
"fmt"
)
var Colors = newColorRegistry()
func newColorRegistry() *colorRegistry {
return &colorRegistry{
Red: "red",
Green: "green",
Blue: "blue",
}
}
type colorRegistry struct {
Red string
Green string
Blue string
}
func main() {
fmt.Println(Colors.Red)
}
假设您还需要一些实用程序方法,如Colors.List()和Colors.Parse("red")。你的颜色更复杂,需要一个结构。然后你可以这样做:
package main
import (
"errors"
"fmt"
)
var Colors = newColorRegistry()
type Color struct {
StringRepresentation string
Hex string
}
func (c *Color) String() string {
return c.StringRepresentation
}
func newColorRegistry() *colorRegistry {
red := &Color{"red", "F00"}
green := &Color{"green", "0F0"}
blue := &Color{"blue", "00F"}
return &colorRegistry{
Red: red,
Green: green,
Blue: blue,
colors: []*Color{red, green, blue},
}
}
type colorRegistry struct {
Red *Color
Green *Color
Blue *Color
colors []*Color
}
func (c *colorRegistry) List() []*Color {
return c.colors
}
func (c *colorRegistry) Parse(s string) (*Color, error) {
for _, color := range c.List() {
if color.String() == s {
return color, nil
}
}
return nil, errors.New("couldn't find it")
}
func main() {
fmt.Printf("%s\n", Colors.List())
}
在这一点上,当然它可以工作,但你可能不喜欢你必须重复定义颜色。如果此时您想消除这种情况,您可以在结构上使用标签并进行一些花哨的反射来设置它,但希望这足以覆盖大多数人。
引用语言规范:Iota
在常量声明中,预先声明的标识符iota表示连续的无类型整型常量。当保留字const出现在源代码中时,它被重置为0,并且在每个ConstSpec之后递增。它可以用来构造一组相关常数:
const ( // iota is reset to 0
c0 = iota // c0 == 0
c1 = iota // c1 == 1
c2 = iota // c2 == 2
)
const (
a = 1 << iota // a == 1 (iota has been reset)
b = 1 << iota // b == 2
c = 1 << iota // c == 4
)
const (
u = iota * 42 // u == 0 (untyped integer constant)
v float64 = iota * 42 // v == 42.0 (float64 constant)
w = iota * 42 // w == 84 (untyped integer constant)
)
const x = iota // x == 0 (iota has been reset)
const y = iota // y == 0 (iota has been reset)
在ExpressionList中,每个iota的值是相同的,因为它只在每个ConstSpec之后递增:
const (
bit0, mask0 = 1 << iota, 1<<iota - 1 // bit0 == 1, mask0 == 0
bit1, mask1 // bit1 == 2, mask1 == 1
_, _ // skips iota == 2
bit3, mask3 // bit3 == 8, mask3 == 7
)
最后一个示例利用了最后一个非空表达式列表的隐式重复。
你的代码可能是这样的
const (
A = iota
C
T
G
)
or
type Base int
const (
A Base = iota
C
T
G
)
如果你想让base是一个独立于int的类型。
有一种方法是使用struct命名空间。
这样做的好处是所有枚举变量都在特定的名称空间下,以避免污染。 问题是我们只能用var而不能用const
type OrderStatusType string
var OrderStatus = struct {
APPROVED OrderStatusType
APPROVAL_PENDING OrderStatusType
REJECTED OrderStatusType
REVISION_PENDING OrderStatusType
}{
APPROVED: "approved",
APPROVAL_PENDING: "approval pending",
REJECTED: "rejected",
REVISION_PENDING: "revision pending",
}
参考jnml的答案,您可以通过根本不导出Base类型来防止创建Base类型的新实例(即将其写成小写)。如果需要,您可以创建一个具有返回基类型的方法的可导出接口。这个接口可以用在处理base的外部函数中。
package a
type base int
const (
A base = iota
C
T
G
)
type Baser interface {
Base() base
}
// every base must fulfill the Baser interface
func(b base) Base() base {
return b
}
func(b base) OtherMethod() {
}
package main
import "a"
// func from the outside that handles a.base via a.Baser
// since a.base is not exported, only exported bases that are created within package a may be used, like a.A, a.C, a.T. and a.G
func HandleBasers(b a.Baser) {
base := b.Base()
base.OtherMethod()
}
// func from the outside that returns a.A or a.C, depending of condition
func AorC(condition bool) a.Baser {
if condition {
return a.A
}
return a.C
}
在主包中,a.b eser现在实际上就像一个枚举。 只有在a包中才能定义新实例。